T-952 de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Olga Edilma Jimenez En Representación De Maria Rubiela Jimenez·Respondent Ecoopsos E.P.S. Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Hermana en representación de hermana con discapacidad
- Orden a EPS suministro de audífonos y tratamiento integral incluyendo transporte con acompañante en caso de requerirlo
- Suministro de audífonos
- Reiteración de jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Vida en condiciones dignas, salud.
La acción constitucional es presentada en representación de una persona que fue diagnosticada con el Síndrome de Usher Tipo I, de origen genético y a causa del cual presenta desde su nacimiento retardo mental, hipoacusia NS, Miopía RP y cataratas.
Se indica en la demanda que el médico tratante le formuló a la paciente audífonos para mejorar su capacidad auditiva y que la E.P.S.
ECOOPSOS no aprobó su suministro, por tratarse de un elemento no contemplado en el POS.
La Sala reitera jurisprudencia constitucional relacionada con la agencia oficiosa, el derecho a la salud como derecho fundamental, específicamente de las personas en situación de discapacidad, la entrega de medicamentos excluidos del POS y el suministro de audífonos.
Se CONCEDE el amparo invocado y se ordena la entrega de los audífonos prescritos por el médico tratante y la autorización y prestación de los demás exámenes, terapias, medicamentos y tratamientos que requiera la representada, incluyendo el transporte para ella y su acompañante en caso de requerirlo, que sean necesarios para tratar la enfermedad de manera integral.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR la decision adoptada el nueve (9) de agosto de 2011 por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogota en la que se nego el amparo solicitado. En su lugar CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales a la vida en condiciones dignas y a la salud de la senora Maria Rubiela Jimenez Jimenez.
- Segundo. ORDENAR a Ecoopsos EPS-S que dentro del termino de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta Sentencia, entregue y realice el procedimiento de adaptacion de audifonos a ambos oidos, con la tecnologia que prescriba su medico tratante, en un termino no mayor a un (01) mes. Asimismo, ORDENAR la autorizacion y prestacion de los demas examenes, terapias, medicamentos y demas tratamientos, incluyendo el transporte para ella y su acompanante en caso de requerirlo, que sean necesarios para tratar la enfermedad de manera integral.
- LIBRESE por Secretaria la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.