JurídicoESEN
Tutela ruling (T)April 28, 2005

T-432 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Ruben Dario Machado Renteria Vs. Cajanal

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la seguridad social en pensiones de afiliado a quien la entidad le nego el reconocimiento de la pension de jubilación por no cumplir con la edad exigida por la ley.

Solicita se ordene a la entodad el reconocimiento de la pension.

Impriocedencia prima facie de la tutela para el reconocimiento de derechos pensionales.

Requisitos que deben concurrir para que se estime que el perjuicio causado a los derechos fundamentales de no dar cabida a la tutela seria irremediable.

Negada

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Tercero. Civil del Circuito de Bogotá, el 31 de noviembre de 2004, y, en consecuencia, NEGAR la tutela al derecho a la seguridad social en pensiones del señor Rubén Darío Machado Rentería.
  3. SEGUNDO. Para los efectos del artículo 36 del decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hará las notificaciones y tomará las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 11cited by 30 →T-432/05SU.995/99 — Derecho Al Trabajo. Pago De Acreencias Laborales Docentes Plato Magdalena. Concedida. · cited 973 timesSU.995/991999SU.975/03 — Derecho A La Igualdad. Nivelacion O Reajuste Pensional Para Exmagistrados En Cuantia Equivalente A La De Congresistas. Concedida Parcial. · cited 354 timesSU.975/032003T-452/01 — Derecho A La Salud E Igualdad. No Suministro De Medicamentos Aduciendo Estar Excluida Del P.O.S. Agencia Oficiosa En Tutela. Obligacion Del · cited 298 timesT-452/012001T-295/99 — Der. A La Igualdad. Personas De La Tercera Edad. Derechos Adquiridos. Disminucion De La Pension De Jubilacion Por Bancafe. Concedida. · cited 188 timesT-295/991999T-076/96 — Der. A La Seguridad Social. Pago Oportuno De Pensiones. Ifi. Concedida Parcialmente. · cited 114 timesT-076/961996T-159/05 · cited 51 timesT-159/052005T-692/04 — Derecho De Peticion Por Negativa Al Reconocimiento Y Pago De Pension Gracia Por Estar Devengando Pension De Invalidez. Solicita Se Ordene A · cited 25 timesT-692/042004T-116/00 — Pago De Acreencias Laborales. Cancelacion De Salarios. Alcaldia De Candelaria (Valle). Concedida. · cited 20 timesT-116/002000T-235/10 · cited 184 timesT-235/102010T-529/07 · cited 119 timesT-529/072007T-066/09 · cited 115 timesT-066/092009T-414/09 · cited 113 timesT-414/092009T-651/09 · cited 101 timesT-651/092009T-093/11 · cited 53 timesT-093/112011T-174/08 · cited 51 timesT-174/082008T-186/17 — Acceso A La Administracion De Justicia En Casos De Mora Judicial. · cited 46 timesT-186/172017
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.