Tutela ruling (T)May 6, 2004
T-424 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Servando Cordoba Cordoba Vs. Gobernacion De Antioquia
✓
Topic · hard data
Derecho A La Dignidad Y Participacion Activa. Solicitud Restablecimiento Cargo. Periodo Constitucional. Nulidad Eleccion De Alcalde. Nombramiento Reemplazo. Cumplimiento De Fallos Judiciales. Eficacia De Las Decisiones Judiciales. Investigacion Disciplina
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Derecho A Elegir Y Ser Elegido
- Se puede exigir que lo resuelto en sentencia se ejecute en caso de Alcalde reemplazado por otro
Acción De Tutela
- Procedencia para garantizar el ejercicio del cargo para el que fue elegido Alcalde
Alcalde
- Periodo individual
Derecho A La Participacion Politica
- Periodo individual de alcaldes
6 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion.
- R E S U E L V E
- PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia proferida el 6 de octubre de 2003 por la Sala Penal del H. Tribunal Superior de Medellin, para decidir la accion de tutela instaurada por Servando Cordoba Cordoba contra el Gobernador de Antioquia.
- SEGUNDO. Poner en conocimiento de la Procuraduria y de la Fiscalia General de la Nacion las actuaciones de la Gobernacion de Antioquia, relacionadas en esta providencia para que se adelanten la investigaciones del caso. Oficiese
- TERCERO. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Notifiquese, comuniquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites20
SU.120/03Derechos Al Debido Proceso Igualdad Trabajo Y Seguridad Social. Via De Hecho. Indexacion De La Primera Mesada Pensional. Principio De Favorabilidad. Confianza Legitima. Doctrina Probable. Equidad. Situaciones No Prevsitas En Jurisdiccion Laboral. Cosa JuzT-254/02Derechos Al Trabajo Igualdad Y Debido Proceso. Acceso A Cargos Publicos.Edad De Retiro Forzoso. Conformacion Ejercicio Y Control Del Poder Politico. Via De Hecho Judicial. Alcalde De Vigia Del Fuerte. Concedida.C-426/02Accion De Nulidad Contra Acto De Contenido Particular Y Concreto. No Revive Posibilidad De Reclamar Restablecimiento Del DerechoC-836/01Doctrina Probable De La Corte Suprema De Justicia. Variación Por Juzgar Erróneas Decisiones AnterioresT-068/00Tutela Contra Hospital Militar. Desvinculacion Del Cargo Por Cese Ilegal De Actividades. Incidencia De Fallo De Unificacion Jurisprudencial Sobre Hechos Objeto De Tutela. Valor De Sentencias De La Corte Constitucional Frente A Casos Identicos. Concedida.C-1338/00Ley 563 De 2000. Arts. 3 7 Y 20. Reserva Estatutaria Para La Reglamentacion De Veedurias Ciudadanas. Inexequible.
See all 20 →Cited by18
T-051/22Principio Del Interes Superior Del Menor En Proceso De Custodia, Cuidado Personal Y VisitasT-612/16Debido Proceso Penal. Vulneración Por Ausencia De Notificacion Y Defensa Tecnica De Exmilitar, Por Porte De Marihuana.C-456/15Asignación De Retiro En La Fuerza Pública. Prelación A Favor Del Esposo O Esposa Supérstite Cuando El (La) Beneficiario (A) De Esa Asignación Fallecido (A) Haya Mantenido Convivencia Simultánea Con Su Cónyuge Y Un Compañero (A) Permanente.T-567/14Tutela of 2014T-278/13Tutela of 2013T-361/12Tutela of 2012
See all 18 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.