Tutela ruling (T)April 11, 2002
T-254 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Servando Cordoba Cordoba Vs. Consejo De Estado Seccion 5
✓
Topic · hard data
Derechos Al Trabajo Igualdad Y Debido Proceso. Acceso A Cargos Publicos.Edad De Retiro Forzoso. Conformacion Ejercicio Y Control Del Poder Politico. Via De Hecho Judicial. Alcalde De Vigia Del Fuerte. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Alcalde Municipal
- Edad de sesenta y cinco años no constituye causal de retiro forzoso
Edad De Retiro Forzoso De Cargos Publicos
- Regulación legal
Via De Hecho Judicial
- Desconocimiento del ordenamiento jurídico y aplicación de disposición legal derogada
Accion De Tutela Transitoria
- Existencia de perjuicio irremediable
Cargo Publico De Eleccion Popular
- Edad de sesenta y cinco años no constituye causal de retiro forzoso
Derechos Fundamentales
- Vulneración por tratamiento distinto dado a alcalde municipal
Edad De Retiro Forzoso
- Renovación generacional
Derecho A La Igualdad
- Tratamiento distinto dado a alcalde municipal
Derecho De Acceso Y Permanencia En Cargos Publicos
- Ciudadanos no pueden ser discriminados por razón de la edad
Via De Hecho
- Clases de defectos en la actuación
11 topics · 11 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 13 de Noviembre de 2001 por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota.
- Segundo. CONCEDER como mecanismo transitorio la tutela de los derechos constitucionales fundamentales al debido proceso, al trabajo, al acceso al desempeno de funciones y cargos publicos y a la igualdad.
- En consecuencia, ORDENAR la suspension de la ejecucion de la sentencia dictada el 7 de Septiembre de 2001 por la Seccion Quinta (5a) de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en el proceso con Radicacion Interna No. 2585, adelantado en virtud de demanda del senor Jaminton Cuesta Dominguez, hasta cuando se resuelva el recurso extraordinario de suplica interpuesto contra dicha providencia por el senor Servando Cordoba Cordoba por intermedio de apoderado.
- Tercero. Por Secretaria General, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites6
T-376/99Der. A La Igualdad. Debido Proceso. Via De Hecho. Tutela Contra Providencias Judiciales. Aplicacion De Norma Derogada. Concedida.T-567/98Debido Proceso. Vias De Hecho Por Violacion Del Principio De Favorabilidad Penal. Falta De Defensa Tecnica. Santa Rosa De Viterbo. Concedida.T-465/98Debido Proceso. Via De Hecho. Der. A La Igualdad. Der. De Acceso A La Admon De Justicia. Proceso Disciplinario Contra Juez. Consejo Superior De La Judicatura. Concedida.SU.637/96Via De Hecho Contra Sentencia Del Consejo Superior De La Judicatura. Aplicacion Del Dec. 1888/89 Derogado Por La Ley 200/95. Concedida.C-351/95Dec. 2400/68. Art. 31. Edad De Retiro Forzoso. Exequible.T-225/93Acciones Populares. Acueducto De Nariño (C/Marca). Provision De Agua Potable. Negada.
Cited by10
C-293/24Inexequible Inhabilidad Para Desempeñar El Cargo De Defensor Del Pueblo Y Los Demás Cargos De La Defensoría Del Pueblo, Cuando Existe Una Resolución De Acusación En Contra O Su EquivalenteC-386/22Fortalecimiento De La Seguridad Ciudadana. Consecuencias Por El No Pago De Multas. Objeción A La Orden De Comparendo. Presunción De Aceptación De Responsabilidad. Firmeza De La Multa. Pérdida De BeneficiosT-1031/10Tutela of 2010SU.938/10T-865/09Tutela of 2009T-012/09Tutela of 2009
See all 10 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.