T-405 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Maritza Isabel Barrios·Respondent Empresa Colombiana De Petroleos Ecopetrol
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Fundamental autónomo
- Instrumentos internacionales de protección
- Doble connotación
- Condición programática tiende a transmutarse hacia un derecho subjetivo
- Deber de continuidad en el servicio público de salud hasta tanto no pase a ser prestado por alguno de los servicios de salud escogidos por personas de la tercera edad
- Características
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud de los padres de la accionante, personas de 77 y 80 años de edad a quienes la empresa accionada les suspendio los servicios de salud, de los cuales eran beneficiarios en razon a que su hijo fue empleado de la accionada.
Sin embargo, con la muerte del trabajador y finalizados los beneficios de la convencion colectiva, la empresa les cancelo los servicios en salud.
Habida cuenta de la exclusion de los pensionados de ecopetrol como funcionarios regidos por la ley 100 de 1993, la sala se remitio al texto de la convencion colectiva en discusion y concluyo que, efectivamente, estos, al tenor de esa disposicion, perdieron su derecho al servicio medico.
Empero, teniendo en cuenta su calidad de sujetos de especial proteccion constitucional, su complicado estado de salud, la posibilidad de la generacion de un perjuicio irremediable, el principio de continuidad y de solidaridad en materia de seguridad social, la sala decidio amparar de manera transitoria los derechos del y la petente.
Y dispuso que, hasta tanto no finalizaran las diligencias respectivas para su afiliacion al regimen de seguridad social -para lo cual establecio un termino de 3 meses- la accionada no podia suspenderles <br>las prestaciones medicas de manera brupta.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, que a su vez confirmó el fallo del Juzgado
- primero. Civil del Circuito de Barrancabermeja. En consecuencia, AMPARAR de manera transitoria el derecho a la salud en conexidad con los derechos a la integridad personal y a la vida en condiciones dignas de los señores CARMEN EMILIA SOTO SAMPAYO y JOSÉ MANUEL BARRIOS CASTAÑEDA para hacerse efectivo por la empresa ECOPETROL, en razón a lo expuesto en la parte motiva.
- Segundo. ORDENAR, en consecuencia a la empresa ECOPETROL, que en las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta providencia, permita que se continúe prestando la atención médica específica que se venía suministrando a los señores CARMEN EMILIA SOTO SAMPAYO y JOSÉ MANUEL BARRIOS CASTAÑEDA hasta tanto no sea asumido por algunos de los servicios de salud escogidos por los accionantes, quienes a partir de la notificación de este fallo, deberán iniciar y culminar en un término máximo de tres (3) meses las diligencias pertinentes para lograr su afiliación en algunos de los regímenes del Sistema de Seguridad Social en Salud.
- Tercero. El Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Barrancabermeja, como juez de conocimiento de esta tutela, deberá verificar el cumplimiento estricto de las órdenes aquí impartidas.
- Cuarto. Dése cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.