JurídicoESEN
Tutela ruling (T)June 28, 2013

T-379 de 2013

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez

✓Claimant Armando Jose Galan Gravini·Respondent Ricardo Ali Perez Chavez

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acciones Por Competencia Desleal
  • Legitimación
  • Generalidades
  • Requisitos para la procedencia
Clases Acciones Por Competencia Desleal
  • Declarativas y preventivas o de prohibición
Derecho A La Imagen
  • Contenido a través de tres facetas
  • Derecho autónomo que puede ser lesionado con los derechos a la intimidad, a la honra y al buen nombre de su titular
  • No vulneración al exhibir fotografías en redes sociales del accionante como miembro de la Orquesta Pacho Galán
  • No vulneración por cuanto exposición de fotografías o imágenes fotográficas hacen parte de la sociabilidad humana
  • Se deriva del derecho al libre desarrollo de la personalidad y el derecho al reconocimiento de la personalidad jurídica
  • Vulneración por cuanto exposición de Fotografías o imágenes fotográficas constituye uso ilegal de su nombre e imagen
  • Ámbito de protección y limitaciones
  • Naturaleza
Corte Constitucional
  • Facultad para definir qué asuntos abordará o qué problemas jurídicos resolverá, una vez seleccionado un caso
Accion De Tutela Contra Particulares
  • Improcedencia para resolver conflictos de tipo económico y patrimonial como es el uso de la imagen del maestro “Pacho Galán” en el mercado del entretenimiento
  • Procedencia excepcional para resolver conflictos de tipo económico y patrimonial como es el uso de la imagen del maestro “Pacho Galán” en el mercado del entretenimiento, por cuanto accionante es sujeto de especial prot
Autorizacion Para Uso De La Propia Imagen
  • Comprende el consentimiento informado no solo acerca del uso de la propia imagen sino sobre su finalidad
  • No le correspondía a la parte accionada continuar, sin autorización expresa para ello, la explotación comercial de la imagen del maestro “Pacho Galán”, dado que con el fallecimiento cualquier autorización culminó
Derecho A La Libre Competencia
  • Obligación de los participantes en un mercado o negocio que celebren respetar el principio de la buena fe comercial
Juez De Tutela
  • Facultad oficiosa para esclarecer las actuaciones u omisiones que amenazan o vulneran derechos fundamentales
11 topics · 22 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

El accionante, en su condición de hijo del compositor colombiano Pacho Galán, solicita que se a través de la acción de tutele se le ordene al accionado publicar, haciendo uso de los mismos medios de comunicación que él ha utilizado para promocionar su perfil comercial, que su imagen y la de su padre NO hacen parte del establecimiento de comercio llamado Orquesta Pacho Galán.

Igualmente, que se abstenga en lo sucesivo de utilizar la imagen, honra, honor, buen nombre y reputación de su padre en cualquier medio y que retire o desmonte de cualquier plataforma, las imágenes, fotos, biografía o cualquier otro contenido informativo de él y de su difunto padre.

La Sala de Revisión aborda la siguiente temática: 1º.

Procedencia de la acción de tutela contra particulares. 2º.

Acciones por competencia desleal contempladas en la Ley 256 de 1996 y, 3º.

El contenido del derecho a la imagen, su ámbito de protección y las limitaciones posibles.

Se confirma la decisión de segunda instancia que declaró IMPROCEDENTE el amparo solicitado.

Pese a lo anterior, se advierte al accionado o a quien haga las veces de director de la Orquesta Pacho Galán, que en el futuro evite hacer uso de cualquier información que dé a entender que el actor mantiene algún vínculo con esta orquesta. <br> <br>

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida el 12 de septiembre de 2012 por el Juzgado 1o Penal del Circuito de Barranquilla, por las razones expuestas en esta providencia.
  2. Segundo. ADVERTIR al senor Ricardo Ali Perez Chavez o a quien haga sus veces como director de la Orquesta Pacho Galan, que, en el futuro, evite hacer uso de cualquier tipo de informacion que de a entender que el senor Armando Jose Galan Gravini, mantiene algun vinculo con la orquesta que regenta.
  3. Tercero. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
DissentJorge Iván Palacio Palacio
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 16cited by 17 →T-379/13C-134/94 — Dec. 2591/91. Art. 42 Inc. 12 Y 9. Tutela Contra Particulares. Exequibles Salvo N° 1 Expresion "para Proteger... Autonomia" Que Es Inexequib · cited 255 timesC-134/941994T-288/95 — Der. A La Igualdad. Proteccion De Los Disminuidos Fisicos. Reubicacion En El Estadio Pascual Guerrero. Concedida. · cited 228 timesT-288/951995T-1319/01 — Derechos Al Buen Nombre Integridad Personal Y Familiar Libre Desarrollo De La Personaliad E Intimidad. Director Tecnico Equipo De Futbol A Q · cited 196 timesT-1319/012001C-489/02 — Injuria Y Calumnia Frente A Falsa Denuncia. Diferente Consecuencia Para La Retractación · cited 139 timesC-489/022002C-442/11 — Tipificacion Penal De Injuria Y Calumnia. No Desconoce El Principio De Legalidad · cited 126 timesC-442/112011T-787/04 — Derecho A La Intimidad Buen Nombre Y Honra De Docente Que Por Perdida De Capacidad Para Controlar Esfinteres Sufre Doble Incontinencia Y Ha · cited 126 timesT-787/042004T-066/98 — Rectificacion De Informacion. Informacion Veraz E Imparcial. Reportaje "los Alcaldes De La Guerrilla". Revista Semana. Concedida. · cited 124 timesT-066/981998T-921/02 — Derecho Al Buen Nombre. Solicitud Rectificacion De Informacion Inexacta O Erronea Difundida Por Correo Electronico. Retiro Presidente De La · cited 74 timesT-921/022002SU.150/21 — Derecho A La Representacion De Las Victimas Mediante Las Circunscripciones Transitorias De Paz Para La Camara De Representantes · cited 156 timesSU.150/212021T-145/16 — Maltrato En Redes Sociales. Subreglas Jurisprudenciales. Derecho A La Rectificacion Equitativa Y Sin Revictimizacion. · cited 55 timesT-145/162016T-546/16 — Derechos Al Buen Nombre, Intimidad Honra Y A La Propia Imagen. No Vulneracion Por Publicacion Del Libro "la Comunidad Del Anillo", Por Sus F · cited 32 timesT-546/162016T-275/21 — Derecho A La Intimidad E Imagen. Vulneracion Por Publicacion En Redes Sociales De Datos Privados O Semi Privados Como Numero De Cedula, Dire · cited 31 timesT-275/212021T-454/18 — Accion De Tutela Para Proteger Derecho Al Buen Nombre Y Honra Por Publicacion En Facebook. Improcedencia Por Incumplir Requisito De Solicit · cited 25 timesT-454/182018T-628/17 — Titularidad De Los Derechos Al Buen Nombre Y A La Intimidad En Caso De Muerte De Quien Los Ostenta · cited 21 timesT-628/172017T-032/20 — Derecho A La Vida Digna De Persona Recluida En Centro Hospitalario Mas De Cuatro Años. · cited 20 timesT-032/202020T-342/20 — Derecho Al Buen Nombre De Brigada Militar Y La Importancia De La Divulgación De Información Relacionada Con La Violencia Armada Y La Consecu · cited 12 timesT-342/202020
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.