JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 18, 2006

T-379 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Jorge Enrique Rojas Torres Vs. Iss

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Traslado De Entidad Promotora De Salud
  • No puede comprometer la continuidad del servicio de salud
Sistema General De Seguridad Social En Salud
  • Límites a la libre escogencia de entidades que prestan el servicio
3 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho de libre escogencia en conexidad con la dignidad humana en el ambito de la autonomia personal la libertad individual y el acceso a la seguridad social de pensionado a quien el seguro social le impide el tralado de eps a famisanar aduciendo mora inexistente en los pagos encontrándose en una situacion en que ninguna de las eps le presta los servicios de salud que requiere.

Solicita se autorice el traslado de eps.

El derecho de libre escogencia de entidades promotoras de salud.

El traslado de eps no puede comprometer la continuidad del servicio de salud.

El traslado de una eps a otra no puede suponer la suspension o interrupcion de la prestacion de los servicios medicos.

Siempre debe asegurarse su continuidad de manera que la atencion en salud no se vea interrumpida.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. PRIMERO. CONFIRMAR la decision de segunda instancia, proferida por la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogota, mediante la cual se tutelo el derecho a la salud en conexidad con la vida del senor Jorge Enrique Rojas Torres y por las razones expuestas en el presente fallo CONCEDER la tutela del derecho fundamental de libre escogencia en conexidad con la dignidad humana en el ambito de la autonomia personal, la libertad individual y el de acceso a la seguridad social del senor Jorge Enrique Rojas Torres.
  2. SEGUNDO. ORDENAR a la EPS Seguro Social que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de este fallo, si aun no lo ha hecho, proceda a aceptar el traslado y consecuente afiliacion a la EPS Famisanar del senor Jorge Enrique Rojas Torres y continue prestando los servicios medicos a aquel hasta que entre en vigencia el contrato con la EPS Famisanar.
  3. TERCERO. Por secretaria General librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 14cited by 5 →T-379/06T-881/02 — Derechos A La Dignidad Humana Salud Y Vida De Reclusos. Autonomia Individual. Suministro Servicio Publico De Energia. Corte Suspension O Rac · cited 495 timesT-881/022002T-170/02 — Derechos A La Vida Integridad Y Salud. Solicitud Suministro Medicamentos Necesarios No Incluidos En El Pos. Principio De Continuidad Del Ser · cited 146 timesT-170/022002C-615/02 — Intervencion Economica En Libertad De Empresa Y De Competencia En Servicio Publico De Salud. Trato Diferente A Empresas Privadas Frente A La · cited 103 timesC-615/022002T-1210/03 — Derecho A La Salud De Menor De Edad. Nivel Iii Del Sisben. Colostomia. Cuota De Copago No Puede Exigirse A Los Padres. Quienes No Tienen Cap · cited 84 timesT-1210/032003T-993/02 — Derecho A La Vida Y Seguridad Social De Enfermera Por Posible Contagio De Vih. Suministro Medicamentos Y Practica Examen Elisa. Contingencia · cited 72 timesT-993/022002T-246/05 · cited 54 timesT-246/052005T-010/04 — Derechos A La Igualdad Vida Salud Y Libre Escogencia De Persona Con Vih. Solicitud Traslado De Eps. Tratamiento De Alto Costo. Periodo Minim · cited 50 timesT-010/042004T-1029/00 — Derecho A La Salud En Conexidad Con La Vida. Practica De Escanografia. Termino Para Acceder A La Prestacion Del Servicio De Salud Cuando Hay · cited 40 timesT-1029/002000T-296/16 — Derecho A La Salud De Persona De La Tercera Edad Con Multiafiliacion. · cited 25 timesT-296/162016T-526/06 · cited 20 timesT-526/062006T-940/09 · cited 17 timesT-940/092009T-112/16 — Condicion Mas Beneficiosa En Pension De Invalidez. · cited 10 timesT-112/162016T-600/12 · cited 10 timesT-600/122012
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.