T-436 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Yy Vs. Compensar
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Fundamental
- Libertad probatoria respecto de mala prestación del servicio
- Supuesto fáctico de mala prestación del servicio
- Negativa de la EPS de aceptarlo por falta de acreditación del presupuesto de mala prestación del servicio
- Procede con base en la aplicación de la excepción al periodo de permanencia por dos años por mala prestación del servicio de salud
- Mecanismo de cofinanciación establecido
- Protección por parte de la Corte Constitucional
- Fundamental
- Limitación respecto a pacientes sometidos a tratamiento de alto costo
- Se garantizó sostenibilidad financiera con la redistribución de pacientes con VIH-SIDA o IRC entre las diferentes EPS del país
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. LEVANTAR los terminos suspendidos dentro del tramite de la presente accion de tutela.
- Segundo. CONFIRMAR las sentencias proferidas el 5 de septiembre y 16 de octubre de 2003 por los Juzgados Cincuenta y Uno Penal Municipal y Veinticuatro Penal del Circuito de Bogota, respectivamente por las consideraciones aqui expuestas.
- Tercero. ADVERTIR a Compensar E.P.S., que si el senor YY solicita nuevamente su traslado con base en la mala prestacion del servicio por parte del I.S.S., debe proceder a aceptar su traslado y consecuente afiliacion.
- Cuarto. Por Secretaria General de la Corte, LIBRESE la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.