T-330 de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Jonathan Bock·Respondent Fiscalia General De La Nacion
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Parámetros jurisprudenciales cuando la solicitud tiene fines periodísticos
- Vulneración por desconocer la actividad periodística
- Como forma de concreción del principio de publicidad
- Vulneración cuando la entidad no argumenta el carácter reservado
- Principios rectores
- Principio de transparencia
- Excepciones deben estar plenamente justificadas y operar de forma restrictiva
- Alcance y contenido
- Núcleo esencial
- Garantías
- Alcance
- No es absoluto ya que puede existir reserva de algunas actuaciones judiciales
- Reserva y publicidad
- Trámite preferencial de las peticiones realizadas por los periodistas en ejercicio de su actividad
- Procedencia de manera directa por ser derecho fundamental de aplicación inmediata
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
El accionante, actuando en nombre propio y en representación de la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP), considera que la Fiscalía General de la Nación vulneró derechos fundamentales, al negarse a suministrar información relacionada con las denuncias instauradas por Abelardo De la Espriella Otero por los delitos de injuria y calumnia, la cual requiere para fines periodísticos.
La entidad dio respuesta extemporánea y en ella negó la información, bajo el argumento de que la misma versaba sobre un asunto de carácter reservado.
Se analizan los siguientes ejes temáticos: 1º.
Derechos de petición y acceso a la información pública con fines periodísticos, especialmente en el proceso penal y; 2º.
La reserva de información pública y las restricciones a la publicidad del proceso penal.
Se CONCEDE el amparo invocado y se ordena a la accionada entregar al peticionario los datos estadísticos requeridos.
Se conmina a la Fiscalía General de la Nación para que, en adelante, (i) suministre respuestas oportunas, claras, precisas y congruentes a los derechos de petición que elevan los ciudadanos y (ii) se abstenga de negar el acceso a la información pública a quienes en ejercicio del derecho fundamental de petición la solicitan, sin cumplir con la carga probatoria que le ha sido impuesta por el artículo 28 de la Ley 1712 de 2014 y los demás preceptos legales y jurisprudenciales, decantados en esta providencia, en aquellos casos en los que se invoque una causal de reserva de la información.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR las sentencias proferidas en segunda instancia por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca -Seccion Primera-, el 2 de marzo de 2020, y en primera instancia por el Juzgado Cincuenta Administrativo del Circuito de Bogota, el 14 de enero de 2020, mediante las cuales se declaro la carencia actual de objeto por hecho superado, en la accion de tutela formulada por el ciudadano JONATHAN BOCK, en nombre propio y como representante legal de la Fundacion para la Libertad de Prensa (FLIP) contra la Fiscalia General de la Nacion. Para en su lugar CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales de peticion, acceso a la informacion publica y a la libertad de expresion del accionante y la FLIP.
- SEGUNDO. ORDENAR a la Fiscalia General de la Nacion que, en el termino de cinco (5) dias habiles, contados a partir de la notificacion de este proveido, entregue al ciudadano JONATHAN BOCK, la informacion estadistica por el relacionada en su peticion, correspondiente a 1. la cantidad o el numero de denuncias instauradas por Abelardo De la Espriella Otero, por los delitos de injuria y calumnia en contra de periodistas; 2. la fecha de la denuncia y 3. el estado procesal de la misma.
- TERCERO. CONMINAR a la Fiscalia General de la Nacion, para que, en adelante, (i) suministre respuestas oportunas, claras, precisas y congruentes a los derechos de peticion que elevan los ciudadanos y (ii) se abstenga de negar el acceso a la informacion publica a quienes en ejercicio del derecho fundamental de peticion la solicitan, sin cumplir con la carga probatoria que le ha sido impuesta por el articulo 28 de la Ley 1712 de 201483 y los demas preceptos legales y jurisprudenciales, decantados en esta providencia, en aquellos casos en los que se invoque una causal de reserva de la informacion.
- CUARTO. Por Secretaria General de esta Corporacion LIBRENSE las comunicaciones previstas en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.