Tutela ruling (T)April 4, 2005

T-327 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Maria Teresa Escobar Ramirez Vs. E.S.E. Rita Arango Alvarez Del Pino

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho De Petición

Respuesta debe ser de fondo, oportuna, congruente y tener notificación efectiva

Derecho De Peticion

Fundamental

Derecho De Peticion En Materia Pensional

Términos para resolver

3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho de peticion de trabajadora que solicita el reconocmiento de la pension de jubilación sin que la entidad le responda.

Solicita se ordene el reconocimiento de la pension.

Derecho constitucional de peticion en materia pensional.

Termino para la resolución de solicitudes de reconocimiento de pension.

Las autoridades encargadas de resolver este tipo de solicitudes no pueden soslayar la relevancia de una pronta y efectiva respuesta para la proteccion de otros derechos consagrados en la constitucion.

Hecho superado por el reconocimiento de la pension vitalicia de jubilación.

Carencia actual de objeto

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
Quinto. Penal del Circuito de Manizales, y en consecuencia, declarar que existe carencia actual de objeto por existir un hecho ya superado, por lo cual no se impartirá orden alguna.
Segundo. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Humberto Antonio Sierra Porto

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites21

T-303/04Derecho Al Minimo Vital Y La Vida. Solicitud Pago Oportuno Y Completo Mesadas Pensionales Atrasadas. Hecho Superado. Concedida.T-1072/04Derecho De Peticion De Docente A Quien No Le Ha Sido Resuelta Una Solicitud De Pension De Jubilación. Presunción De Veracidad En Materia De Tutela Cuando El Demandado No Rinde El Informe Solicitado Por El Juez. El Derecho Constitucional De Peticion En Mat T-091/04Derecho De Peticion. Solicitud Reconocimiento Pago Y Reliquidacion Pension De Sobrevivencia Y Vejez. Respuesta De Fondo. Presuncion De Veracidad. Termino De Quince Dias Cuatro Y Seis Meses Para Resolver. Llamado A Prevencion. Concedida.C-314/04Derechos Adquiridos En Procesos De Reestructuracion Administrativa. Protección De Derechos De Orden Prestacional Y Salarial T-588/03Derecho De Peticion. Solicitud Reliquidacion Pension Gracia. Respuesta De Fondo. Termino De Quince Dias Cuatro Y Seis Meses Para Resolver. Interposicion De Recursos En Tramite Administrativo. Llamado A Prevencion. Ley 700 De 2001. Concedida.T-392/03Derecho De Peticion. Solicitud Reliquidacion Pension De Jubilacion. Respuesta De Fondo. Terminos De Quince Dias Cuatro Y Seis Meses Para Resolver. Ley 700 De 2001. Concedida.

See all 21 →

Cited by5

T-058/18Derecho De Peticion Y Su Relacion Con El Acceso A La Historia Clinica C-951/14Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Derecho Fundamental De Peticion C-818/11Derecho De Peticion. Regulación Requiere De La Expedición De Una Ley Estatutaria, En Virtud De Lo Dispuesto En El Literal A) Del Artículo 152 De La Constitución Política Para Los Derechos Fundamentales T-192/07Tutela of 2007 T-470/05Tutela of 2005

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.