JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 22, 2015

T-318 de 2015

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

✓Claimant Gladys Herrera Lopez En Representacion De Jose Leonardo Osuna Herrera·Respondent Salud Total E.P.S.

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derechos A La Vida Digna Y A La Salud De Joven Farmacodependiente
  • Exonerar a joven del cobro por concepto de copagos derivados de su tratamiento de rehabilitación de las sustancias psicoactivas
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Salud, vida digna.

La accionante considera que Salud Total E.P.S. vulnera los derechos fundamentales de su hijo, al no autorizarle el tratamiento contra la adicción a las drogas en una fundación no adscrita a su red de servicios, en la cual ella lo internó de manera particular, pero en el que tiene la imposibilidad económica de seguir costeando.

La Sala de Revisión reitera jurisprudencia relacionada con el derecho fundamental a la salud de los farmacodependientes como sujetos de especial protección constitucional y sobre el derecho a la libertad de escogencia de E.P.S. o I.P.S.

Se TUTELAN los derechos invocados.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida el diez (10) de octubre de 2014 por el Juzgado de Familia de Soacha que, a su vez, confirmo el fallo del nueve (9) de septiembre de 2014 emitido por el Juzgado
  2. Primero. Civil Municipal de Soacha, para, en su lugar, TUTELAR los derechos fundamentales a la salud y a la vida digna de Jose Leonardo Osuna Herrera.
  3. SEGUNDO. ORDENAR a Salud Total EPS que en el termino de cinco (5) dias, contados a partir de la notificacion del presente fallo, realice una junta medica de psiquiatras y psicologos con el proposito de evaluar los planes de atencion de la Fundacion Aprende a Vivir y del CAD Psicoterapeutico y Reeducativo San Rafael y determinar cual de los centros le representa mayores beneficios a la situacion particular de rehabilitacion del joven Jose Leonardo Osuna Herrera.
  4. Al efecto, se debera tener en cuenta, que la fundacion en la que se encuentra actualmente Jose Leonardo, brinda la posibilidad de estudiar el bachillerato; ademas, debera considerar los avances personales que el joven ha tenido durante el proceso de acuerdo con los informes psicologicos que elabora la Fundacion Aprende a Vivir y la continuidad del tratamiento.
  5. Una vez tomada la decision, Salud Total EPS debera expedir la autorizacion de servicio dentro de los tres (3) dias siguientes a la realizacion de la junta.
  6. TERCERO. EXONERAR a Jose Leonardo Osuna Herrera del cobro por concepto de copagos derivados de su tratamiento de rehabilitacion de las sustancias psicoactivas.
  7. CUARTO. Por Secretaria LIBRESE la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.