T-423 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Maria Nevers Zambrano De Valdes Vs. Colmedica
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Casos en que negativa del traslado puede implicar vulneración de derechos fundamentales
- Afiliados deben acogerse a las instituciones donde los remiten
- Libertad para suscribir convenios con instituciones de salud
- Libre escogencia del sistema que prestará el servicio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud la seguridad social y la vida en condiciones dignas de afiliada que padece artrosis degenerativa por lo que se traslado de girardot a la ciudad de bogota cerca de la fundacion cardio infantil y la entidad le vulnera sus derechos por la terminacion del convenio con esta ips.solicita se le presten sus servicios medicos a traves de la fundacion cardio infantil.derecho a la libre escogencia de la entidad que presta el servicio de salud.
La jurisprudencia protege el derecho a escoger libremente la entidad prestadora de salud pero dentro del marco normativo que regula el tema como es el decreto reglamentario 1485 de 1994.
En que consiste la libertad que tienen las eps de celebrar convenios con ips para la prestacion de servicios de salud.la distancia entre el domicilio de la accionante y la ubicacion de la ips no constituye una vulneracion al derecho a la salud.negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia del Juzgado Veintiuno Civil del Circuito de Bogota D.C., del diecinueve (19) de diciembre de 2006, que confirmo la sentencia del Juzgado Veintidos Civil Municipal del quince (15) de noviembre de 2006, por las razones expuestas en la presente providencia.
- SEGUNDO. LIBRESE por Secretaria la comunicacion que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.