T-814 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Victor Javier Palacio Posada·Respondent Cruz Blanca Eps
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Tratamiento médico
- Titularidad
- Entidad de carácter particular que se ocupa de prestar el servicio público de salud
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud en conexidad con la vida digna, seguridad social e igualdad de afiliado al regimen contributivo en calidad de cotizante que sufre dependencia al thc -marihuana-, por lo que un medico psiquiatra del centro de atencion y rehabilitacion integral en salud mental de antioquia le ordeno hospitalizacion para el tratamiento de dependencia y abuso de sustancias psicoactivas, el cual fue negado por la entidad en razon a que se encuentra excluido del pos.<br>solicita se ordene la hospitalizacion y el tratamiento integral que requiere para controlar su dependencia a sustancias psicoactivas.<br>derecho a la salud fisico-psiquica y conexidad con el derecho a la vida en condiciones dignas.
Dependencia a sustancias psicoactivas y el derecho a la salud.<br>en vista de que el tratamiento de rehabilitacion que se pretende en sede de tutela fue ordenado por un medico particular y no por uno adscrito a la eps demandada, esta sala no concedera el amparo deprecado, como quiera que esta corporacion ha sido enfatica en señalar que para acceder a un servicio medico excluido del plan obligatorio de salud, deben agotarse la totalidad de requisitos que la jurisprudencia ha instituido para tal fin.
Empero, le corresponde al actor poner en conocimiento su problema de farmacodependencia, de manera que la eps a la que se encuentra afiliado estudie su situacion y decida si es necesaria o no la hospitalizacion en un centro especializado o si bastan controles periodicos, sin que ello genere demoras o tramites excesivos.<br>negada.
Se ordena a cruz blanca eps prestar de forma inmediata, en el evento en que el actor solicite consulta medica en especialidades como psiquiatria, psicologia, toxicologia o cualquier otra relacionada con el manejo de su problema de adiccion, los servicios medicos conforme al pos.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. CONFIRMAR la decisión adoptada por el Juzgado Trigésimo
- Primero. Penal Municipal de Medellín, mediante providencia del veinticuatro (24) de julio de dos mil siete (2007), por las razones expuestas en esta providencia.
- SEGUNDO. ADVERTIR a Cruz Blanca E.P.S. que, en el evento en el que el señor Víctor Javier Palacio Posada solicite consulta médica en las especialidades de siquiatría, psicología, toxicología o cualquier otra que requiera para el manejo de su problema de adicción, deberá prestar de forma inmediata los servicios conforme al Plan Obligatorio de Salud.
- TERCERO. LEVANTAR la suspensión de términos en este proceso, ordenada en el Auto de fecha nueve (09) de abril de dos mil ocho (2008)
- CUARTO. Líbrense las comunicaciones de que trata el artículo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.