T-285 de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Anelcys Beatriz Iguaran Valdeblanquez·Respondent Coomeva E.P.S.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de jurisprudencia
- Diferencias entre mamoplastia reductora de carácter estético y funcional
- Es el principal criterio para determinar el servicio que se requiere pero no es el único
- Orden a Coomeva EPS para autorizar evaluación médica especialista y tratamiento o cirugía de mamoplastia reductora
- Reiteración de jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Salud, vida digna, seguridad social. .
La accionante está afiliada a Coomeva E.P.S. en calidad de beneficiaria del Sistema General de Seguridad Social en Salud en el régimen contributivo.
Padece de hipertrofia mamaria que le afectan su columna y cintura.
Su médico tratante, previa valoración y exámenes, estableció la necesidad de realizar mamoplastia reductora con reconstrucción mamaria y tratamiento bilateral de glándula supernumeraria.
El galeno diligenció el respectivo formato y justificó el procedimiento, pero la E.P.S. negó el servicio bajo argumento de no estar incluida en el POS.
Se reitera jurisprudencia relacionada con la salud como derecho fundamental y sobre las reglas para determinar la procedencia de la acción de tutela, para obtener el suministro de prestaciones excluidas del POS.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Promiscuo Municipal de Barrancas, La Guajira, en septiembre 16 de 2010, mediante la cual nego el amparo pedido por la senora Anelcys Beatriz Iguaran Valdeblanquez. En su lugar, se dispone TUTELAR sus derechos fundamentales a la seguridad social, la salud y la vida digna.
- Segundo. ORDENAR a Coomeva EPS, por conducto de su representante legal o quien haga sus veces, que si aun no lo ha realizado, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, autorice evaluar, por un especialista adscrito a esa empresa, la hipertrofia mamaria que padece la senora Anelcys Beatriz Iguaran Valdeblanquez, y si su situacion clinica sigue siendo la que se ha hecho constar en esta providencia, ordene a la brevedad cientificamente indicada la intervencion y el tratamiento integral que debe seguirse.
- Tercero. Librese por Secretaria General la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, en la forma y para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.