T-250 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Beatriz Osorno Zapata, Como Agente Oficiosa De Su Señora Madre Maria Bernarda Zapata Gaviria·Respondent Instituto De Seguro Social E.P.S. De Medellin
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Legitimidad e interés
- Requisitos
- Hecho superado por autorización de medicamento y tratamiento integral en salud
- Concepto
- Alcance y contenido
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derechos a la salud, seguridad social, vida, igualdad, a la tercera edad y dignidad humana se invocan a favor de afiliada a la empresa accionada a quien no le ha sido autorizado el suministro del medicamento memantina tabletas de 10 mgs., necesario para el tratamiento de la demencia avanzada – tipo alzheimer que padece. <br>legitimacion por activa en la accion de tutela.
Agencia oficiosa.
Reiteracion jurisprudencial.
Se replico que esta figura tiene lugar frente a la imposibilidad del titular de los derechos fundamentales de promover su propia defensa ante el juez de tutela, y que para su conducencia se hace necesario que: (i) el agente oficioso manifiesta actuar en tal sentido; Y, (ii) de los hechos que fundamentan la accion, se infiere que el titular de los derechos fundamentales presuntamente conculcados se encuentra en una situacion fisica o mental que le impide su interposicion directa. <br>hecho superado.
Reiteracion jurisprudencial. <br>en este aparte se evoco lo dispuesto en sentencia su-540 de 2007 que defino la figura como la satisfaccion de lo pedido en la tutela. <br>en vista de la accionada hizo efectiva la entrega del medicamento reclamado, se declaro la configuracion de un hecho superado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. LEVANTAR la suspensión de términos decretada por esta Sala Sexta mediante Auto de 18 de febrero de 2009.
- SEGUNDO. Por existir un hecho superado, CONFIRMAR la sentencia proferida el 5 de agosto de 2008 por el Juzgado Once Penal del Circuito de Medellín, mediante la cual se denegó la protección solicitada por la demandante Beatriz Osorno Zapata como agente oficiosa de su señora madre María Bernarda Zapata Gaviria.
- CUARTO. LÍBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.