JurídicoESEN
Tutela ruling (T)February 22, 2001

T-213 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Carlos Gaviria Díaz

✓Claimant Diego Naranjo Mesa Vs. Carvajal S.A.

✓
Topic · hard data
Derechos A La Honra Buen Nombre Defensa Libre Desarrollo De La Profesion U Oficio Y De Peticion. Acceso A La Justicia. Tutela Contra Particulares. Falta De Legitimacion Por Pasiva. Solicitud Documentos Necesarios Para Llevar A Cabo Defensa En Proceso Ante
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho Al Buen Nombre
  • Inexistencia de calumnia
Derecho De Peticion
  • Solicitud de documentos necesarios para la defensa
Entidad Privada
  • Retención de certificados y documentos
Derecho Al Trabajo
  • Inexistencia de vulneración por Carvajal
Accion De Tutela Contra Particulares
  • Indefensión
  • Subordinación
Acción De Tutela
  • Improcedencia para obtener condena en perjuicios
  • Improcedencia para que agencia extranjera corrija sus bases de datos
Derecho De Acceso A La Administración De Justicia
  • Suministro de documentos esenciales para presentar ante agencia extranjera
Derecho De Defensa
  • Suministro de documentos esenciales para presentar ante agencia extranjera
Falta De Legitimacion Por Pasiva
  • Actitud contradictoria y desleal de Carvajal
Juez De Tutela
  • No determina responsabilidad existente entre las empresas y el actor
11 topics · 13 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. Revocar parcialmente la sentencia proferida por el Juez
  2. Tercero. Civil del Circuito de Cali, por medio de la cual se denegó la tutela instaurada por Diego Naranjo Mesa.
  3. Segundo. Conceder a Diego Naranjo Mesa la tutela del derecho de petición y acceso a la justicia y, en consecuencia, ordenar a Carvajal S.A. que, personalmente y con la colaboración de las empresas bajo su control, entregue a Diego Naranjo Mesa todos los documentos que él solicite como necesarios para llevar a cabo su defensa en el proceso que instaure ante los jueces de Estados Unidos.
  4. Por Secretaría líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
  5. Comuníquese, notifíquese, cúmplase e
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 19cited by 23 →T-213/01C-543/92 — Dec. 2591/91. Art 11 12 25 Y 40. Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Caducidad. Unidad Normativa. Inexequibles Salvo Art 25. · cited 2,419 timesC-543/921992T-231/94 — Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho. Contrato De Seguro. Liquidacion De Perjuicios. Concedida Parcialmente. · cited 1,016 timesT-231/941994T-079/93 — Derechos Fundamentales De Los Niños. Adopcion De Un Menor (San Andres). Tutela Contra Sentencias Arbitrarias. Concedida. · cited 637 timesT-079/931993SU.250/98 — Debido Proceso. Motivacion De Los Actos Administrativos. Interes General De La Funcion Notarial. Retiro De Notaria Sin Motivacion Alguna. Co · cited 422 timesSU.250/981998T-158/93 — Debido Proceso. Vias De Hecho. Recurso De Apelacion Sin La Debida Sustentacion. Nulidad. · cited 225 timesT-158/931993T-463/96 — Der. A La Igualdad. Libre Desarrollo De La Personalidad. Discriminacion Por Estatura Para Ingresar Al Ejercito. Concedida. · cited 87 timesT-463/961996T-403/94 — Tutela Contra Particulares. Caracter Excepcional De La Indemnizacion De Perjuicios Mediante Tutela. Negada. · cited 85 timesT-403/941994T-268/96 — La Cooperativa Como Manifestacion Del Der. De Asociacion. Coedumag. Concedida. · cited 79 timesT-268/961996T-597/09 · cited 93 timesT-597/092009T-1044/07 · cited 79 timesT-1044/072007C-417/09 — Delitos Contra La Integridad Moral. Excepción Al Eximente De Responsabilidad Aún Contando Con Prueba Que Acredite La Verdad De La Imputación · cited 51 timesC-417/092009T-141/16 — Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Personas Vinculadas Por Una Empresa De Servicios Temporales A Traves De Contrato Por Obra O L · cited 46 timesT-141/162016T-505/09 · cited 35 timesT-505/092009T-282/12 · cited 32 timesT-282/122012T-077/14 · cited 25 timesT-077/142014T-067/07 · cited 17 timesT-067/072007
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.