T-212 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Diva Yamilet Jimenez Ramirez En Representacion De La Menor Juliana Muñoz Jimenez·Respondent Coomeva Eps
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Suministro de caminador
- Transporte para ir a las terapias dentro de la misma ciudad del domicilio del paciente
- Suministro de pañales
- Transporte debe suministrarse por la EPS para garantizar el desplazamiento al sitio en que se efectúan las terapias
- Requisitos para que proceda pago de transporte por parte de EPS o del Estado
- Reglas jurisprudenciales sobre la prueba
- Manifestación sobre carencia de recursos económicos no requiere prueba por tratarse de negación indefinida
- Casos en que procede pago de transporte para paciente y acompañante
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud y a la vida digna de menor que padece "sindrome de sturge weber" y cuya madre solicita se ordene el suministro de pañales desechables, una silla de ruedas, asi como el pago de las sumas que se requieran para transportar a la niña desde su vivienda hasta el lugar donde recibe terapias.
Las prestaciones medicas solicitadas son negadas por la entidad al encontrarse excluidas del pos. <br>se trata de servicios que, no obstante estar excluidos del plan obligatorio de salud, deben ser autorizados por la eps, pues, en consideracion a la situacion de incapacidad de la menor y la importancia que tiene la provision de lo pretendido por la madre para la salud y la vida en condiciones dignas de la menor, se hace imperiosa su garantia.
La corte ordena el suministro de los elementos y prestaciones pretendidas, empero, decreta - siguiendo las instrucciones del medico tratante- que, en vez de la silla de ruedas, se suministre un caminador. <br>concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
- Segundo. Penal para Adolescentes con Funciones de Control de Garantias de Cali, dictada el 21 de agosto de 2007, dentro de la accion de tutela instaurada por Diva Yamilet Jimenez Ramirez, quien actua como representante de la menor Juliana Munoz Jimenez, contra Coomeva E.P.S, y en su lugar, TUTELAR los derechos fundamentales a la salud y a la vida en condiciones dignas.
- Segundo. ORDENAR a Coomeva E.P.S., que en el improrrogable termino de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, suministre panales desechables a la menor Juliana Munoz Jimenez, en la cantidad y por el tiempo que indique el medico tratante y un caminador, que debera ajustarse a los parametros tecnicos dispuestos igualmente por el facultativo.
- Tercero. ORDENAR a Coomeva E.P.S., que en el improrrogable termino de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta decision, disponga lo pertinente para que suministre a la menor Juliana Munoz Jimenez y a su progenitora Diva Yamilet Jimenez Ramirez, el transporte necesario que garantice un desplazamiento en condiciones de respeto por su dignidad, al sitio en el que le efectuan las terapias (fisica, ocupacional y de lenguaje), dispuestas por el medico tratante.
- Cuarto. ADVERTIR a Coomeva E.P.S, que podra repetir contra el Fondo de Solidaridad y Garantia -FOSYGA-, unicamente por las sumas de dinero que legal y reglamentariamente no sean de su cargo.
- Quinto. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.