JurídicoESEN
Tutela ruling (T)April 1, 2014

T-203 de 2014

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alberto Rojas Ríos

✓Claimant Natalia Andrea Gomez Ibarra·Respondent Corporacion Educativa Ferrini

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra Institucion Educativa
  • Caso en que institución educativa se niega a entregar documentos que certifican la aprobación de grados que aprobó estudiante, los cuales son retenidos por encontrarse en mora
Derecho Fundamental A La Educacion
  • Orden a Institución educativa entregar certificados académicos y se exhorta a las partes para llegar a un acuerdo de pago
Derecho A La Educación
  • Naturaleza
  • Prohibición retención de notas o certificados por no pago de pensión
3 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se pretende con la acción de tutela que se ordene a la Corporación Educativa Ferrini, entregar a la actora los certificados de aprobación de los grados octavo y noveno que cursó en dicha entidad, al igual que la hoja de vida registrada en ella, los cuales son negados porque se encuentra en mora con sus obligaciones pecuniarias.

La demandante aduce ser desplazada por el conflicto armado y requerir la documentación para ingresar a otra institución y continuar con su proceso educativo.

Derecho a la educación, naturaleza y desarrollo jurisprudencial.

Reiteración de jurisprudencia.

Prohibición de las instituciones educativas de retener los documentos de los estudiantes que se encuentran en mora.

Se CONCEDE el amparo al derecho fundamental a la educación, se ordena la entrega de los documentos reclamados y se exhorta a las partes a realizar un acuerdo de pago en el que se tenga en cuenta las especiales condiciones en que se encuentra la demandante.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida el veinticuatro (24) de septiembre de dos mil trece (2013) por el Juzgado
  2. Segundo. Promiscuo Municipal de Ciudad Bolívar -Antioquia- que denegó el amparo a los derechos fundamentales invocados por Natalia Andrea Gómez Ibarra en contra de la Corporación Educativa Ferrini.
  3. SEGUNDO. CONCEDER el amparo al derecho fundamental a la educación de Natalia Andrea Gómez Ibarra y en consecuencia se ORDENA al representante legal de la Corporación Educativa Ferrini, que, si aún no lo ha hecho, le ENTREGUE en el término de 48 horas contadas a partir de la notificación de la presente providencia, tanto sus certificados académicos que requiere, como la hoja de vida registrada durante el tiempo que estudió en dicha institución.
  4. TERCERO. EXHORTAR a las partes de la presente litis a que de ser posible, realicen un acuerdo de pago en el que se tengan en cuenta las especiales condiciones en que se encuentra la ciudadana Natalia Andrea Gómez Ibarra y se analice una alternativa viable y materialmente asequible para que ésta pueda saldar su deuda.
  5. CUARTO. Por Secretaría General, LÍBRENSE las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 14cited by 7 →T-203/14T-002/92 — Derecho A La Educacion. Autonomia Universitaria. Universidad Tecnologica De Pereira. Negada · cited 266 timesT-002/921992SU.624/99 — Der. A La Educacion. No Retencion De Calificaciones Ni Retiro De Clase A Alumnos Por No Pago De Pensiones Salvo Que Se Pruebe La Capacidad D · cited 196 timesSU.624/991999T-534/97 — Der. A La Educacion De Los Incapacitados Fisicos Mayores De Edad. Negada. · cited 123 timesT-534/971997T-612/92 — Derecho A La Educacion. Pagos En Plantel Educativo. Derecho A La Honra. Diploma De Bachiller. Concedida. · cited 92 timesT-612/921992T-933/05 · cited 72 timesT-933/052005T-235/96 — Der. A La Educacion. No Pago De Pensiones. Renovacion De Matricula. No Entrega De Documentos. Concedida Parcialmente. · cited 64 timesT-235/961996T-925/02 — Derecho A La Educacion. Solicitud Inscripcion Matricula Para El Año Lectivo. Mora En Calidad De Codeudora. Autonomia Universitaria. Limites. · cited 62 timesT-925/022002T-527/95 — Der. A La Educacion. Jardin Infantil Del I.C.B.F. Reglamento Interno. Mora En El Pago De Pensiones. Negada. · cited 50 timesT-527/951995T-244/17 — Derecho A La Educacion Frente A Retencion De Certificados Academicos. · cited 30 timesT-244/172017T-078/15 · cited 10 timesT-078/152015T-700/16 — Derecho A La Educacion. Prohibicion De Retencion De Notas O Certificados Por No Pago De Pension. · cited 5 timesT-700/162016T-727/17 — Derecho A La Educacion. Prohibicion De Retencion De Notas O Certificados Por No Pago De Pension. · cited 4 timesT-727/172017T-056/20 — Derecho A La Educacion De Menor De Edad Por Parte De Institucion Educativa Que Restringe O Interrumpe El Proceso Educativo Con El Fin De Ga · cited 2 timesT-056/202020T-154/24 — Derecho De Acceso A La Educación De Niños, Niñas Y Adolescentes-Retención De Documentos Académicos Por Incumplimiento De Obligaciones EconómT-154/242024T-380A/17 — Derecho A La Educacion Del Menor. Prohibicion De Retencion De Notas O Certificados Por No Pago De Pension.T-380A/172017
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.