JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 25, 2018

T-201 de 2018

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado

✓Claimant Doris Cecilia Elorza Tobon·Respondent Tablemac Mdf

✓
Topic · hard data
Estabilidad Laboral Reforzada De Personas Con Diagnostico De Enfermedades Catastroficas.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada
  • Naturaleza y fines constitucionales
Principio De Subsidiariedad De La Acción De Tutela
  • Juez debe verificar si ante la existencia de otro medio de defensa judicial, éste es eficaz e idóneo
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se atribuye a la accionada la vulneración de derechos fundamentales de la actora, al dar por terminado su contrato de trabajo de forma anticipada y sin justa causa, a pesar de conocer que se encontraba en proceso de diagnóstico de un cáncer de seno y que se le practicaría una cirugía programada el mismo día en que tuvo lugar el despido.

En sede de revisión la empresa justificó la terminación del contrato en el proceso de desmejora del desempeño de la accionante y en la falta de resultados satisfactorios de su rendimiento.

Luego de analizar el tema de la estabilidad laboral reforzada, su naturaleza y fines constitucionales, la Sala decide CONCEDER el amparo invocado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo de segunda instancia proferido el 24 de agosto de 2017 por el Juzgado Penal del Circuito con funciones de conocimiento de Girardota y la decision del 10 de julio de 2017 dictada por el Juzgado
  2. Primero. Promiscuo Municipal con funciones de control de garantias de Barbosa. En su lugar, AMPARAR los derechos fundamentales de Doris Cecilia Elorza Tobon, conforme la parte motiva de esta decision.
  3. Segundo. ORDENAR a Tablemac MDF que, en el termino de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta decision, (i) reintegre a la senora Doris Cecilia Elorza Tobon, al cargo que venia desempenando en la empresa o, en su defecto y de conformidad con las restricciones medicas que puedan existir en la actualidad, a uno de igual o mayor rango y remuneracion; y (ii) pague en forma retroactiva los salarios dejados de percibir por la accionante (para lo cual podra descontar mensualmente el valor ya pagado en la liquidacion, en un plan de pagos acordado con la accionante) y los aportes a la seguridad social del caso, con la correspondiente actualizacion de pagos; y (iii) la indemnizacion de la que trata el inciso 2deg del articulo 26 de la Ley 361 de 1997.
  4. Tercero. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.