JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 19, 2009

T-182 de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓Claimant Gladys Soler Cleves·Respondent Hospital San Rafael E.S.E. Del Espinal

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Historia Clinica
  • Acceso de familiares del paciente fallecido, sin previa autorización, o del paciente en incapacidad por grave enfermedad
  • Naturaleza jurídica
Derecho De Acceso A La Administración De Justicia
  • Vulneración por no tener la hija acceso a la historia clínica de su padre
2 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la informacion y acceso a la administracion de justicia que se alegan vulnerados por el hospital demandado debido a su renuencia a la entrega de copia simple de la historia clinica del padre de la accionante.

Tal negativa se funda en el caracter reservado del documento que se reclama. <br>naturaleza juridica de la historia clinica y su caracter de documento sometido a reserva.

Se reitero que, aunque en principio, el o la paciente es quien puede tener acceso a la historia clinica, su concesion a terceras personas es viable de tratarse de un paciente fallecido o en condiciones extraordinarias de salud mental o fisica.

En el primer caso, se debe acreditar o presentar: (i) que el paciente ha fallecido; (ii) que se tiene la calidad de familiar cercano; (iii) la exposicion de las razones por las cuales se tiene interes en el conocimiento del documentos y (iv) que exista un compromiso de no hacerse publicos los datos en el contenidos. <br>se encontro conculcado el derecho a la informacion de la accionante en la medida en que no se ha hecho entrega a la demandante de la historia medica que ha pedido a fin de determinar las razones del deceso de su padre. <br>concedida.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado
  2. Primero. Civil del Circuito del Espinal el 29 de agosto de 2008, que a su vez confirmó la sentencia emitida en este caso por el Juzgado
  3. Tercero. Civil Municipal del Espinal, de fecha 5 de agosto de 2008. En su lugar, CONCEDER, por las razones y en los términos de esta sentencia, la protección de los derechos a la información y de acceso a la administración de justicia de la señora Gladys Soler Cleves.
  4. SEGUNDO. ORDENAR al Hospital San Rafael E.S.E. del Espinal, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta sentencia, si aún no lo hubiere hecho, proceda a expedir copia completa e íntegra de la historia clínica del señor José Francisco Soler Rincón, para el uso exclusivo y reservado de la señora Gladys Soler Cleves, en los términos expuestos en esta sentencia.
  5. TERCERO. LÍBRENSE las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.