JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 17, 1999

T-172 de 1999

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Martínez Caballero

✓Claimant Alfredo Marquez Pacheco

✓
Topic · hard data
Der. A La Intimidad. Libertad De Cultos. Tutela Contra Particulares. Improperios Contra Iglesia "cristo Rompe Las Cadenas". Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Abuso Del Derecho
  • Nadie puede alegar su propia culpa
Indefension
  • Improcedencia por existencia de mecanismos de defensa
Libertad De Cultos
  • Límites
  • Práctica irrazonable y exagerada que afecta intimidad personal y familiar
  • Ejercicio indebido puede afectar la intimidad y tranquilidad de las personas
  • Ruido que supere niveles permitidos puede afectar la salud y vida de vecinos
Accion De Tutela Contra Particulares
  • Actos que impiden ejercicio de libertad de cultos
5 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por Juzgado
  2. Tercero. Penal Municipal de Barranquilla y en consecuencia se NIEGA por improcedente la accion de tutela de la referencia por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
  3. Segundo. REMITASE copia del expediente y del presente fallo al Alcalde de Barranquilla, para que, en el ambito de su competencia, adopte las medidas a que hubiere lugar como primera autoridad de Policia de la mencionada ciudad.
  4. Tercero. Para los efectos del articulo 36 del decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hara las notificaciones y tomara las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.