T-170 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Antonio Musiri Gutierrez Vs. Consejo De Estado Sala Plena De Lo Contencioso Administrativo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Motivación de la desvinculación de funcionario que ejerce en provisionalidad cargo de carrera administrativa
- Se deja sin efecto y se declara ejecutoriada y en firme la del Tribunal Administrativo
- Necesidad de motivación del acto de desvinculación
- Síntesis de jurisprudencia
- Nombramientos en propiedad y en provisionalidad
- Requisitos generales de procedibilidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso la igualdad y al trabajo de fiscal local delegado ante los jueces penales y promiscuos municipales de monteria nombrado en provisionalidad y no en periodo de prueba despues de haber superado el proceso de seleccion a que fue sometido para acceder al cargo en la fiscalia general de la nacion y quien fue declarado insubsistente mediante resolucion del fiscal general sin que dicho acto se encuentre motivado y al serle negadas las pretensiones de nulidad y restablecimiento impetradas.
Solicita se anule la declaratoria de insubsistencia y se disponga su reintegro a la fiscalia.
Procedencia de la accion de tutela contra providencias judiciales.
Procedencia de la accion de tutela cualquiera fuere la autoridad que amenace los derechos fundamentales.
Presupuestos para establecer la ocurrencia de una via de hecho.
Regimen de carrera en la fiscalia general de la nacion.
Designaciones en propiedad y en provisionalidad.
Debido proceso en el retiro de los servidores vinculados en cargos de carrera.
La necesaria motivacion de los actos de desvinculacion de personas en provisionalidad en la fiscalia general de la nacion.
La reiterada jurisprudencia de la corte exige la motivacion del acto de retiro siempre que el retiro del servicio tenga que ver con cargos de carrera sin que interese que la designacion hubiere sido en provisionalidad o en propiedad.
Ante una declaratoria de insubsistencia no motivada corresponde a la jurisdiccion de lo contencioso administrativo restablecer el derecho del afectado al debido proceso.
Configuracion de una via de hecho en el presente caso.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REANUDAR los terminos dentro del proceso de tutela de la referencia, los cuales fueron suspendidos por orden de esta Sala, mediante Auto de fecha catorce (14) de febrero de dos mil cinco (2005).
- Segundo. REVOCAR las sentencias de tutela proferidas en primera y segunda instancia por la Subseccion "A" de la Seccion Segunda y Seccion Cuarta, ambas de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, y en su lugar CONCEDER la tutela por violacion del derecho al debido proceso, a la igualdad y al trabajo del senor Antonio Musiri Gutierrez.
- Tercero. En consecuencia dejar sin efecto la sentencia proferida por la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado el 2 de septiembre de 2003 y declarar ejecutoriado y en firme el fallo adoptado por la Subseccion B de la Seccion Segunda de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado del 23 de Septiembre de 1999 dictado dentro del proceso de Nulidad y Restablecimiento del Derecho promovido por Antonio Musiri Gutierrez contra la Fiscalia General de la Nacion. Oficiese por la Secretaria General de esta Corporacion.
- Cuarto. ORDENAR Por Secretaria General, dar cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.