JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 2, 2006

T-156 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Carmen Helena Parra De Gonzalez Vs. Fiscalia General De La Nacion

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho Al Minimo Vital
  • Afectación por cuanto empleada declarada insubsistente es madre cabeza familia
Accion De Tutela Contra Actos Administrativos
  • Procedencia excepcional como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable
Debido Proceso
  • Investigadora criminalística cuyo cargo fue declarado insubsistente sin que fuera debidamente motivado
Derecho A La Estabilidad Laboral
  • Cargos en provisionalidad en la Fiscalía General de la Nación
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al debido proceso el acceso a la administracion de justicia y el minimo vital de empleada de la entidad cuyo nombramiento fue declarado insubsistente sin motivacion alguna en el cargo de investigador criminalistico de la direccion seccional del cuerpo tecnico de investigacion de cucuta cargo que ocupaba en provisionalidad.

Solicita se deje sin efecto el acto administrativo de insubsitencia y se ordene su reintegro.

Procedencia excepcional de la accion de tutela como mecanismo transitorio para controvertir actos administrativos ante la existencia de un perjuicio irremediable.

Obligatoriedad de motivar los actos administrativos de desvinculacion de servidores publicos que desempeñan cargos de carrera en provisionalidad.

La falta de motivacion del acto administrativo por medio del cual se declaro insubsistente a la actora vulnera su derecho al debido proceso y su derecho de defensa al no permitírsele conocer las razones que tuvo la administracion para proferir dicho acto.

Tambien se evidencia que la declaratoria de insubsistencia amenaza gravemente el derecho de la actora al minimo vital tratándose de una mujer cabeza de familia.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, el 18 de octubre de 2005, en la acción de tutela instaurada por Carmen Helena Parra de González contra la Fiscalía General de la Nación
  2. Segundo. DEJAR SIN EFECTOS la Resolución No. 0-2771 de 30 de junio de 2005, mediante la cual el Fiscal General de la Nación declaró insubsistente el nombramiento de Carmen Helena Parra de González del cargo de Investigador Criminalístico VII, de la Dirección Seccional del Cuerpo Técnico de Investigación de Cúcuta.
  3. Tercero. ORDENAR en consecuencia, a la Fiscalía General de la Nación, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta sentencia, reintegre a la señora Carmen Helena Parra de González, al cargo que venía desempeñando en esa entidad, sin que esta orden implique una prohibición a la entidad para dar por terminada la relación laboral con la actora con sujeción a los requisitos señalados por la ley, conforme a lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.
  4. Líbrense por Secretaría, las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  5. Notifíquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 26cited by 25 →T-156/06SU.111/97 — Der. A La Vida Y A La Salud. Nulidad De Acto Adtivo De Suspension De Servicio Medico Por Cajanal. Medio De Defensa Judicial. Negada. · cited 690 timesSU.111/971997SU.250/98 — Debido Proceso. Motivacion De Los Actos Administrativos. Interes General De La Funcion Notarial. Retiro De Notaria Sin Motivacion Alguna. Co · cited 422 timesSU.250/981998T-800/98 — Der. Al Trabajo. Tutela Transitoria. Desvinculacion Del Cargo Sin Justa Causa. Madre Cabeza De Familia. Auxiliar De Enfermeria. Concedida. · cited 197 timesT-800/981998T-161/05 · cited 126 timesT-161/052005T-648/05 · cited 113 timesT-648/052005C-734/00 — Insubsistencia De Un Empleo Del Servicio Civil Sin Motivar La Providencia. · cited 102 timesC-734/002000T-884/02 — Derechos Al Minimo Vital Trabajo Debido Proceso Salud Seguridad Social Y De Los Niños. Estabilidad Laboral. Concurso De Meritos. Remocion No · cited 101 timesT-884/022002T-951/04 — Derecho Al Debido Proceso Y Defensa De Funcionaria Que Ocupaba Cargo De Carrera En Provisionalidad Cuyo Nombramiento Fue Declarado Insubsist · cited 99 timesT-951/042004SU.917/10 — · cited 298 timesSU.917/102010SU.053/15 · cited 148 timesSU.053/152015T-1092/07 · cited 115 timesT-1092/072007T-1112/08 · cited 113 timesT-1112/082008SU.556/14 · cited 69 timesSU.556/142014T-1063/12 · cited 62 timesT-1063/122012C-279/07 — Carrera Administrativa En Fiscalia General De La Nacion. Plazo Para Que Fiscalía Culmine Aplicación Del Sistema De Carrera · cited 56 timesC-279/072007T-887/07 · cited 34 timesT-887/072007
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.