JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 30, 1995

T-142 de 1995

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Carlos Gaviria Díaz

✓Claimant Luis Alberto Castro

✓
Topic · hard data
Der. A La Seguridad Social. Ders. De Las Personas De La Tercera Edad. Fuerza Ejecutoria Del Acto Adtivo. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

6 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (8 points)
  1. PRIMERO. Revocar la sentencia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santiago de Cali, Sala Laboral, del 27 de octubre de 1994, y en su lugar, tutelar los derechos a la seguridad social, a la proteccion y asistencia de la tercera edad, y al debido proceso de Luis Alberto Castro.
  2. SEGUNDO. Ordenar al Instituto de Seguros Sociales, Seccional Valle, que durante las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta providencia proceda a restablecer los efectos de la Resolucion No. 002073 del 29 de abril de 1994, por medio de la cual le reconocio a Luis Alberto Castro la calidad de pensionado.
  3. TERCERO. Advertir al actor, Luis Alberto Castro, que la orden contenida en el numeral anterior se mantendra por el termino de cuatro (4) meses, durante los cuales debera interponer la correspondiente accion ante la jurisdiccion laboral ordinaria. Entablada la accion laboral durante ese termino, los efectos de la orden se prolongaran hasta que el juez competente decida sobre el derecho a percibir la prestacion; pero, si durante los cuatro meses siguientes a la notificacion de este fallo, el senor Castro no instaura la accion laboral, los efectos de la orden cesaran definitivamente.
  4. CUARTO. Advertir al representante legal del Instituto de Seguros Sociales, Seccional Valle, que en futuras oportunidades, debe abstenerse de incurrir en los mismos actos de violacion de los derechos fundamentales de los pensionados de que dan cuenta las sentencias citadas en esta providencia, so pena de las sanciones contempladas en el Decreto 2591 de 1991 para el desacato.
  5. QUINTO. Remitir copia de este fallo al Director General del Instituto de Seguros Sociales.
  6. SEXTO. Comunicar la presente providencia al Juzgado
  7. Cuarto. Laboral del Circuito de Cali para los efectos del articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  8. Comuniquese, notifiquese, cumplase,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.