T-138 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Xiomara Ospina Morales Vs. Secretaria Municipal De Salud De Villavicencio - Meta
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Autoridades publicas responsables de la prestación de servicios médicos asistenciales
- Especial vulnerabilidad por condiciones de vida
- Fundamental autónomo
- Primeros tres meses del desplazamiento atención médica se asimila a la que debe prestarse en caso de eventos catastróficos
- Protección especial
- Obligación de entidades territoriales de suministrar servicios asistenciales
- No se exige probar que se trata de una urgencia vital
- Fundamental por conexidad
- Inscripción de personas vinculadas
- Situación que amerita especial atención por parte de las autoridades
- Vulneración múltiple, masiva y continua de derechos fundamentales
- Afiliados a régimen contributivo o subsidiado y participantes vinculados
- Requisitos de afiliación
- Diferencia entre afiliación y vinculación al sistema
- El municipio y la Dirección departamental de Salud son responsables de garantizar acceso
- Prestación del servicio de salud del régimen subsidiado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud de desplazada residente en el municipio de villavicencio que padece una infeccion en la lengua que debe ser tratada por un especialista en estomatologia.
Solicita se ordene a la secretaria autorice la cita con el estomatologo.
La condicion de desplazamiento como situacion que amerita una especial atencion por parte de las autoridades.
Las autoridades publicas responsables de la satisfaccion del derecho a la salud en conexidad con la vida de las personas desplazadas vinculadas al regimen de seguridad social en salud.
El derecho a la salud como derecho fundamental autonomo o derecho fundamental por conexidad.
Aunque la responsabilidad por la gestion de la prestacion oportuna eficiente y con calidad a la poblacion pobre en lo no cubierto con subsidios a la demanda corresponde a los departamentos respecto de la poblacion que resida en su jurisdiccion y no se trata de una responsabilidad que la ley le asigne a los municipios lo cierto es que a estos si compete gestionar y supervisar el acceso a dicha prestacion.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. Revocar la Sentencia proferida el 24 de octubre de 2005 por el Juzgado
- Segundo. Penal Municipal de Villavicencio, que decidio no tutelar los derechos constitucionales de la senora Xiomara Ospina Morales.
- Segundo. Conceder la tutela para la proteccion del derecho a la salud de la senora Xiomara Ospina Morales.
- Tercero. En consecuencia, ordenar a la Secretaria de Salud Municipal de Villavicencio que, en el termino de las cuarenta y ocho horas siguientes a la notificacion de la presente providencia, oriente a la demandante informandole que instituciones publicas o privadas tienen la capacidad para atender la patologia que padece, y gestione y supervise su acceso a los servicios de salud que requiere.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.