T-753 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Osvaldo Jesús Mesa·Respondent Direccion Seccional De Salud De Antioquia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Regulación respecto a la atención en salud
- Especial atención por parte de las autoridades
- Tipos de participantes
- Afiliación obligatoria para todos los habitantes
- Condiciones de accesibilidad a los participantes vinculados
- Participantes vinculados y prohibición de discriminación
- Vulneración por no haber suministrado la entidad demandada, información al actor sobre los mecanismos de atención en salud
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Accesibilidad a la salud, vida digna, no discriminación, acceso a la información.
El actor manifiesta que es desplazado por la violencia desde el año 2002, indica haber sufrido un accidente que le ocasionó un derrame articular medial en su rodilla, razón por la cual su médico tratante le ordenó fisioterapias, pero estas no han sido autorizadas.
La Sala se pronuncia sobre la especial atención, que amerita por parte de las autoridades la condición de desplazamiento, las autoridades responsables de la satisfacción del derecho a la salud de las personas desplazadas, vinculadas al régimen de seguridad social en salud, la atención en salud de las personas vinculadas al sistema general de seguridad social, prohibición de discriminación en el acceso respecto de los afiliados al sistema, se encuentra que la Dirección Seccional de Salud, no cumplió con su deber de gestionar y supervisar el acceso a la prestación de los servicios de salud, siendo su actitud contraria a los postulados constitucionales, por lo tanto se decide acceder a la protección de los derechos invocados.
Concedida.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR la Sentencia proferida el 4 de febrero de 2009 por el Juzgado
- Tercero. Penal del Circuito de Conocimiento de Medellin, que no tutelo los derechos constitucionales del senor Osvaldo de Jesus Mesa.
- SEGUNDO. CONCEDER la tutela para proteger el derecho a la salud del senor Osvaldo de Jesus Mesa.
- TERCERO. En consecuencia, ORDENAR a la Direccion Seccional de Salud de Antioquia que, en el termino de las cuarenta y ocho horas siguientes a la notificacion de la presente providencia, si aun no lo ha hecho, autorice el tratamiento en salud que requiere el peticionario y lo oriente, informandole que instituciones publicas o privadas tienen la obligacion y la capacidad para atender la enfermedad que padece, y, ademas, que gestione y supervise su acceso a los servicios de salud.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.