JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 28, 2006

T-811 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Flor Alba Salazar Rodríguez Contra Compensar

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Sistema De Seguridad Social En Salud
  • Cuotas moderadoras o copagos no pueden convertirse en barreras de acceso al servicio para personas que no tienen recursos económicos
Derecho A La Salud
  • Práctica de examen sin cumplir periodo mínimo de cotización
Regimen De Seguridad Social En Salud
  • Improcedencia de exigir pago de cuotas moderadoras
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la vida en condiciones dignas la integridad fisica y a la salud en conexidad con la vida y la segu ridad social de afiliada en calidad de beneficiaria que padece calculos en la vesicula (colelitiasis) y la entidasd se niega a autorizar el procedimiento quirurgico por cuanto la accionante no cuenta con el periodo minimo de cotizacion exigido.

Solicita se autorice practique y cubra la totalidad del procedimiento médico "colecistectomía por laparoscopia" incapacidad econónomica que impide el pago de cuotas recuperadoras o pagos moderadores no legitima a las eps o ars para dejar de prestar el servicio medico o el tratamiento requerido por un paciente.

Inaplicación de las normas legales cuando el afiliado o beneficiario no cumple con el minimo de semanas de cotización pero requiere de atención médica inmediata.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida, en unica instancia, por el Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca, Sala Disciplinaria, el 31 de mayo de 2006, y, en su lugar, CONCEDER la tutela que pretende el amparo del derecho fundamental a la vida en condiciones dignas, a la integridad fisica y a la salud en conexidad con la vida y a la seguridad social de la senora Flor Alba Salazar Rodriguez.
  2. Segundo. INAPLICAR el articulo 61 del Decreto 806 de 1998, con fundamento en lo establecido en la parte considerativa de esta Sentencia, para que la EPS no exija el cumplimiento de las semanas minimas de cotizacion alli establecidas y lleve a cabo el tratamiento completo de la enfermedad de Colelitiasis que padece la accionante.
  3. Tercero. ORDENAR a la EPS Compensar que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta providencia prepare y lleve a cabo la cirugia de colecistectomia por laparoscopia a la senora Flor Alba Salazar Rodriguez y se cubra la totalidad del tratamiento para tratar la enfermedad de Colelitiasis que padece la accionante.
  4. Cuarto. A la EPS Compensar puede, si lo considera conveniente, repetir por los costos en que incurra con ocasion del cumplimiento de este fallo de tutela ante el Fondo de Solidaridad y Garantia -FOSYGA-.
  5. Quinto. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 20cited by 24 →T-811/06T-328/98 — Der. A La Vida Y A La Salud. Suministro De Medicamentos Por E.P.S. A Enfermo De Sida Que No Habia Cumplido Las 100 Semanas De Cotizacion. Co · cited 199 timesT-328/981998C-542/98 — Ley 100/93. Art. 187. Pagos Y Cuotas Moderadoras. Exequible Salvo Una Expresion. · cited 166 timesC-542/981998T-819/03 — Derecho A La Salud De Menor De Edad Con Sindrome De Down. Solicitud Examen De Ecocardiografia Y Tratamiento Integral No Incluidos En El Pos. · cited 125 timesT-819/032003T-283/98 — Der. A La Salud. Der. A La Vida. Suspension De Tratamiento De Quimioterapia Por Coomeva E.P.S. Concedida. · cited 116 timesT-283/981998T-868/04 — Derecho A La Vida Digna Y La Salud De Menor Beneficiario Del Regimen Subsidiado Que Sufre Cuadriplegia Espastica Y Requiere Terapias De Neu · cited 74 timesT-868/042004T-411/03 — Derechos A La Vida Salud Seguridad Social E Igualdad De Persona Con Vih. Exoneracion Cuotas Moderadoras De Recuperacion O Copagos. Enfermeda · cited 69 timesT-411/032003T-540/06 · cited 50 timesT-540/062006T-1153/03 — Derecho A La Salud Y Vida. Solicitud Cirugia Tratamiento Neurologico Y Medicamentos Prescritos Por Medico Tratante. Periodo Minimo De Cotiza · cited 50 timesT-1153/032003T-760/08 — · cited 1,339 timesT-760/082008T-574/10 · cited 83 timesT-574/102010T-111/13 · cited 49 timesT-111/132013T-1024/10 · cited 47 timesT-1024/102010T-845/11 · cited 41 timesT-845/112011T-212/11 · cited 34 timesT-212/112011T-920/13 · cited 30 timesT-920/132013T-226/15 — Derecho A Tratamiento Integral . Derecho A La Salud. Suministro De Pañales, Medicamentos Y Transporte. · cited 28 timesT-226/152015
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.