Tutela ruling (T)December 16, 2004
T-1249 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Marielina Calvo Castellanos Vs. Presidencia De La Republica Y Otras
✓
Topic · hard data
Derecho Al Debido Proceso Y Al Acceso A La Administración De Justicia De Demandantes Deudores Del Banco Granahorrar Dentro De Proceso Por Cobro Excesivo De Intereses Por La Mora En La Decision De La Accion De Grupo Instaurada Contra El Banco. Derecho A Un
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Mora Judicial Y Debido Proceso
- Características para que se de la violación
Principio De Celeridad Y Eficiencia De La Administracion De Justicia
- Regulación internacional
Debido Proceso
- Decisiones deben ser en plazo razonable
- Vulneración por dilación injustificada
Acción De Tutela
- Procedencia por dilación injustificada en proceso judicial
Mora Judicial
- Circunstancias que se deben valorar
- Justificación por excesiva carga laboral
Termino Procesal
- Incumplimiento injustificado constituye violación de los derechos fundamentales
7 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. LEVANTAR la suspension de terminos ordenado mediante auto de 30 de junio de 2004 en el proceso de la referencia.
- SEGUNDO. CONFIRMAR la sentencia proferida el dos (2) de febrero de 2004 por la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia en el tramite de la accion de tutela interpuesta por Marielina Castellanos Calvo contra la Presidencia de la Republica, el Ministerio de Hacienda y Credito Publico, la Superintendencia Bancaria, el Juzgado
- Tercero. Civil del Circuito de Bogota, la Procuraduria General de la Nacion y la Defensoria del Pueblo, mediante la cual se resolvio negar la proteccion del derecho al debido proceso y al acceso a la administracion de justicia.
- TERCERO. LIBRESE por Secretaria la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites12
T-258/04Derechos A La Salud Y Vida De Menor De Edad. Solicitud Practica Examen De Resonancia Magnetica. Prescrito Por Medico Tratante. Concedida.T-1154/04Derecho Al Debido Proceso Y Al Acceso A La Administración De Justicia Por La No Notificación En Tiempo Del Auto Admisorio De La Demanda A La Empresa Cootracolsur Para Que Se Llevara En Debida Forma El Proceso Ordinario Laboral De Mayor Cuantia Promovido AC-012/02Demanda. Envío Por Correo No Es Excusa Para Ignorar Requisitos, Formalidades Y Términos ProcesalesT-1227/01Derecho De Peticion Y Estado Civil De Menor De Edad. Proceso De Filiacion Extramatrimonial. Mora Judicial En Resolver Recurso De Casacion. Justificacion Probada. Acceso A La Administracion De Justicia. Terminos Judiciales. Congestion Judicial. Negada.T-1226/01Derecho Al Debido Proceso. Reiterada Solicitud De Libertad Provisional. Proceso Penal Por Homicidio Simple. Mora Judicial En Resolver Recurso De Apelacion. Justificacion Probada. Acceso A La Administracion De Justicia. Terminos Judiciales. Congestion JudiT-027/00Tutela Contra Juez Penal Municipal De Cerete (Cordoba). Mora Judicial. Realizacion De Audiencia Publica Y Solicitud De Embargo Y Secuestro De Bienes. Envio De Copias De Lo Actuado En Proceso Penal A Corte Suprema . Negada.
See all 12 →Cited by29
T-432/24Derecho A La Vida, Seguridad Personal Y Debido Proceso-Unidad Nacional De Protección (Unp) Retiró Esquema De Seguridad Sin Valorar Adecuadamente El Nivel De Riesgo Que Afronta La Actividad De Abogacía.T-183/24Derecho De Acceso A La Administración De Justica Y Debido Proceso Sin Dilaciones Injustificadas En Asunto Ejecutivo Laboral-Garantía Del Plazo Razonable, Abuso Del Derecho De Defensa Y Cumplimiento De La Sentencia.SU.297/23Derecho De Petición, Debido Proceso Y Acceso A La Administración De Justicia (Mora Judicial)-Vulneración Por Conducta Omisiva De La Fiscalía General De La Nación En Caso De Desaparición Forzada De Un UniformadoT-420/22Acción De Tutela En Contra De Actuaciones Judiciales En El Marco De Un Incidente De Desacato-Reiteración De Jurisprudencia Sobre Mora Judicial.SU.126/22Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales-Procedencia Por Vulneración Del Principio De Favorabilidad En Materia Penal Y La Aplicación Del Término De Prescripción De La Acción PenalSU.179/21Mora Judicial Justificada. Accion De Tutela Transitoria En Materia De Pension De Invalidez
See all 29 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.