Tutela ruling (T)December 9, 2004
T-1237 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Jaime Octavio Villamil Aranguren Vs. Juzgado Laboral Del Circuito De Arauca
✓
Topic · hard data
Derecho Al Debido Proceso La Defensa Y A La Doble Instancia De Ente Publico Dentro Del Tramite Ejecutivo Laboral Adelantado En Su Contra Al No Conceder El Recurso De Apelación Interpuesto Y Se Fallaron Las Excepciones Presentadas. Solicita Se Ordene Dejar
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
- Causales genéricas de procedibilidad
- Procedencia excepcional
Debido Proceso
- Negación injustificada o abstención del trámite de apelación
Debido Proceso De Persona Juridica
- Titularidad
Debido Proceso Laboral
- Garantía del derecho de defensa
Legitimacion En La Causa Por Activa
- Representante legal de persona jurídica
Notificacion Por Estrado En Proceso Ejecutivo Laboral
- Decisiones en audiencias públicas
- Excepciones en decisiones de audiencias públicas
Recurso De Apelacion
- Instrumento para remediar errores judiciales
Persona Juridica Publica
- Titular de derechos fundamentales
9 topics · 11 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR las sentencia proferidas por la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia el 11 de agosto de 2004 y en su lugar CONFIRMAR PARCIALMENTE la sentencia proferida el 17 de junio del mismo ano por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Arauca, mediante la cual se concedio la tutela interpuesta por el senor Jaime Octavio Villamil Aranguren, en representacion del Ministerio de Educacion, contra el Juzgado Laboral del Circuito de Arauca.
- Segundo. ORDENAR al Juzgado Laboral del Circuito de Arauca que, en un termino de 48 horas, a partir de la notificacion de esta sentencia, le de tramite al recurso de apelacion interpuesto por el apoderado del Ministerio contra la providencia de fecha 4 de mayo de 2004, mediante la cual se resolvieron las excepciones que propusieron y ordeno el pago con los dineros embargados en el proceso ejecutivo laboral que se adelanto en su despacho. Asi mismo, que disponga lo pertinente para dejar sin efectos las actuaciones procesales surtidas con posterioridad a la providencia del 18 de mayo de 2004.
- Tercero. ORDENAR que por Secretaria General se de cumplimiento a lo previsto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites38
T-698/04Derecho A La Igualdad De Extrabajadora Del Municipio De Itagui Que Realizaba Labores De Aseo Y Cafeteria Y Ante Circunstancias Facticas Similares Con Otro Caso Fallado El Tribunal Profirio Sentencias Contrarias. Solicita Se Revoque La Sentencia Del TribunT-606/04Derecho A La Igualdad Y Debido Proceso De Solicitante De Indexacion De Mesada Pensional. Tutela Contra Providencias Judiciales. Requisitos De Procedibilidad. Negada.T-200/04Derecho Al Debido Proceso Y Al Acceso A La Administracion De Justicia. Procedencia De Accion De Tutela Interpuesta Por Personas Juridicas. Respuesta Recursos De Via Gubernativa. Facultades De Las Superintendencias. Tutela Contra Providencias Judiciales.T-080/04Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Solicitud Reconocimiento Y Pago Pension Sancion E Indexacion De La Primera Mesada Pensional. Titulo Base De Proceso Ejecutivo. Recurso Extraordinario De Casacion Extemporaneo. Tutela Contra Providencias Judiciales.T-996/03Derecho Al Debido Proceso E Igualdad. Acceso A La Administracion De Justicia. Via De Hecho. Falta Practica De Pruebas. Envio Despacho Comisorio Y Documentos De Acreditacion Laboral. Proceso Ordinario Laboral. Tutela Contra Providencias Judiciales. ConcesiT-949/03Derechos Al Buen Nombre Habeas Data Y Debido Proceso. Solicitud Supresion Definitiva Informacion Errada. Condenado Por Delitos De Hurto Y Porte Ilegal De Armas Persona Distinta Del Peticionario. Investigacion Penal Por Homonimia O Suplantacion De Personas
See all 38 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.