JurídicoESEN
Tutela ruling (T)December 5, 2008

T-1229 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Mauricio González Cuervo

✓Claimant Maria Amparo Montaño Y Alonso Arias Betancourt·Respondent Humanavivir Y Otro, Seguro Social Eps

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Medio de defensa judicial
Derecho A La Salud Y A La Vida
  • Vulneración por impedir a usuario traslado de EPS
Ley 1122/07
  • Confirió a Superintendencia Nacional de Salud facultades jurisdiccionales para adelantar procedimientos que resuelvan controversias entre entidades promotoras de salud y usuarios
Sistema De Seguridad Social En Salud
  • Libre escogencia de entidades que prestan el servicio
Sistema General De Seguridad Social En Salud
  • Límites a la libre escogencia de entidades que prestan el servicio
8 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al acceso a la seguridad social de ciudadanos a quienes las respectivas empresas prestadoras del servicio de salud han negado la autorización de su traslado a sendas entidades promotoras de salud. <br>la accion de tutela como mecanismo de defensa judicial. <br>el derecho a la libre eleccion entre entidades promotoras del servicio de salud. <br>sobre este punto, se refirio a este como (i) una regla del servicio publico de salud; (ii) un principio rector del sistema de seguridad social en salud y (iii) un derecho que trae aparejado un deber correlativo de parte de las epss de respetar la libre escogencia del afiliado, en los terminos de la normatividad en la materia. <br>la sala no encontro razon valida que justificara la negativa de las accionadas en autorizar el traslado del y la accionante.

Por tanto, se les ordeno a las mismas aceptar la solicitud en cuestion. <br>concedida.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. Primero. Levantar la suspensión de términos ordenada en este proceso.
  2. Segundo. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Doce Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Medellín del 16 de junio de 2007, en la tutela interpuesta por Maria Amparo Montaño contra Humanavivir y Susalud EPS. En su lugar, TUTELAR el derecho de la accionante y de su grupo familiar, al acceso a la seguridad social en salud, en conexidad con el derecho a la vida.
  3. Tercero. En consecuencia, ORDENAR a Susalud EPS que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de la presente decisión, si aún no lo ha hecho, proceda a aceptar el traslado de ese grupo familiar y realice la correspondiente afiliación del señor Juan Bautista Betancur Puerta y de su señora Maria Amparo Montaño y de la menor Claudia Marcela Mira Montaño, a esa E.P.S. para que puedan acceder a los servicios de salud que presta esa entidad, siempre y cuando éste grupo familiar aún desee trasladarse a Susalud EPS. A su vez, ORDENAR a Humanavivir EPS que en el término de cuarenta y ocho (48) horas a partir de la notificación de la presente tutela, acepte el traslado solicitado por los accionantes y realice todas las diligencias y las compensaciones que se requieran en el SGSSS, para que el traslado de este grupo familiar a Susalud EPS sea efectivo y no se vean abocados a ninguna restricción administrativa o pecuniaria dentro del Sistema, que limite sus derechos.
  4. Cuarto. INFORMAR de la presente decisión a la Superintendencia Nacional de Salud, para que evalúe y verifique conforme a sus competencias, el eventual incumplimiento en el que pudo incurrir Humanavivir EPS respecto de sus obligaciones y el deber de garantía de los derechos de este grupo familiar, dentro del Sistema General de Seguridad Social en Salud.
  5. Quinto. INFORMAR al FOPEP de la presente providencia, para que sepa que en adelante, en su condición de empleador del señor Juan Bautista Betancur, debe realizar las cotizaciones en salud de este grupo familiar a Susalud EPS, si ese es el deseo del actor y de su familia.
  6. Sexto. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Laboral del Circuito de Sevilla, Valle, del 7 de junio de 2007, en la tutela interpuesta por el señor Alonso Arias Betancourt contra el Seguro Social EPS, cuyas funciones asumió la Nueva EPS. En su defecto, CONCEDER al actor la protección al acceso a la seguridad social en salud, en conexidad con el derecho a la vida.
  7. Séptimo. Por lo tanto, ORDENAR a la Nueva EPS que en el término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación del presente fallo, autorice el traslado del peticionario a la EPS Saludcoop, por él seleccionada, de no haberse realizado ese traslado.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 21cited by 5 →T-1229/08SU.111/97 — Der. A La Vida Y A La Salud. Nulidad De Acto Adtivo De Suspension De Servicio Medico Por Cajanal. Medio De Defensa Judicial. Negada. · cited 690 timesSU.111/971997T-236/98 — Der. A La Vida Y A La Salud. No Practica De Cirugia Del Oido Por Cafesalud. Repeticion Contra Cafesalud. Enfermedad Congenita. Concedida. · cited 371 timesT-236/981998T-395/98 — Der. De Peticion. Der. A La Salud. Solicitud De Traslado Al Exterior Para Tratamiento Medico. Enfermedad De La Voz De Locutora. Concedida Pa · cited 354 timesT-395/981998T-560/98 — Der. A La Seguridad Social. Der. A La Salud Y A La Vida. Examenes Que No Son Practicados Por Salud Colmena E.P.S. Por Estar Excluidos Del Pl · cited 255 timesT-560/981998T-406/93 — Derecho A La Seguridad Social. Servicio De Salud. Prestaciones Medico-Asistenciales Para Pensionados. I.S.S. Negada. · cited 136 timesT-406/931993T-231/99 — Der. A La Vida Y A La Salud. Suspension De Tratamiento De Enfermedades Catastroficas. Periodos De Cotizacion. Menor Con Leucemia. Concedida. · cited 107 timesT-231/991999C-119/08 — Funcion Jurisdiccional Por Superintendencia Nacional De Salud-No Desplaza A Juez De Tutela · cited 106 timesC-119/082008T-076/99 — Der. A La Vida Y A La Salud. Solicitud De Remision De La E.P.S. Salud Colmena A Un Profesional De Medicina Alternativa. Negada. · cited 103 timesT-076/991999T-745/13 · cited 53 timesT-745/132013T-770/11 · cited 42 timesT-770/112011T-425/17 — Reglas Jurisprudenciales En Materia De Subsidiariedad De La Accion De Tutela Frente Al Procedimiento Jurisdiccional Ante La Superintendencia · cited 27 timesT-425/172017T-448/17 — Derecho A La Salud Del Adulto Mayor. Vulneracion Por Eps Al Desafiliar A La Agenciada Por Presentar Multiafiliación, Sin Garantizar Continu · cited 16 timesT-448/172017T-163/10 · cited 10 timesT-163/102010
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.