Tutela ruling (T)December 3, 2004
T-1214 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Manuel Ramon Blanco Barraza Vs. Electricaribe
✓
Topic · hard data
Derecho Al Debido Proceso Y La Defensa De Pensionado Usuario Y Suscriptor De La Entidad Por La Sancion Impuesta Por La Empresa Por Irregularidades En Instalaciones Electricas En Su Casa De Habitacion Y Descontarla De Su Mesada Pensional No Habiendo Adquir
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Accion De Tutela Contra Acto Administrativo
- Procedencia excepcional
Debido Proceso Administrativo
- Garantía de los usuarios de las empresas de servicios públicos domiciliarios
- Plenitud de las formas propias de cada juicio
Servicios Publicos Domiciliarios
- Aplicación de parámetros constitucionales
3 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- Primero. REVOCAR las sentencias de tutela proferidas por el Juzgado
- Segundo. Civil Municipal de Barranquilla, el 15 de julio de 2003 y por el Juzgado
- Noveno. Civil del Circuito de Barranquilla del 2 de septiembre de 2003. En su lugar, CONCEDER la protección constitucional de los derechos fundamentales al debido proceso, y de defensa del accionante.
- Segundo. DEJAR SIN EFECTO la decisión sancionatoria proferida el 11 de junio de 2003, devuelva los descuentos hechos con base en dicha decisión y permita al actor hacer uso efectivo de los recursos previstos para controvertir el contenido del Acta No. 429185, de 9 de junio de 2003. ORDENAR a ELECTRICARIBE S.A. E.S.P. que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de la presente sentencia, adopte los correctivos que sean necesarios para garantizar la efectividad de los derechos fundamentales al debido proceso y a la defensa del actor. Lo anterior no obsta para que se concluya eventualmente que hay mérito para imponer la sanción.
- Tercero. Para garantizar la efectividad de la acción de tutela, el Juzgado
- Segundo. Civil Municipal de Barranquilla notificará esta sentencia dentro del término de cinco (5) días después de haber recibido la comunicación, de conformidad con lo que establece el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Cuarto. Levantar los términos suspendidos mediante auto de 5 de marzo de 2004.
- Por Secretaría General, líbrense las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites15
T-270/04Derecho Al Debido Proceso Y Defensa. Presuncion De Inocencia. Anomalias Y Manipulacion En Instalaciones Electricas Por Cambio De Medidores En Inmuebles. Proteccion Al Usuario Y/O Suscriptor. Fraude En Sanciones Impuestas. Servicios Publicos Domiciliarios.T-447/03Derecho De Peticion. Solicitud Facturacion Independiente Del Consumo De Energia Alumbrado Publico Y Vigilancia. Respuesta Oportuna. Silencio Administrativo Positivo. Termino De Quince Dias Para Resolver. Regimen De Servicios Publicos Domiciliarios. Ley 14C-150/03Ley 142 De 1994. Arts. 2 3 6 9 11 14 16 (P.) 18 (P.) 20 (P.) 21 23 (P.) 34 35 (P.) 36 37 (P.) 39 40 44 45 (P.) 48 (P.) 52 (P.) 66 (P.) 67 68 (P.) 70 (P.) 73 74 85 (P.) 86 87 88 89 90 92 94 (P.) 96 98 124 125 126 127 128 133 146 160 (P.) 162 163 Y 164. LeyT-611/02Derecho Al Debido Proceso. Suspension Servicio Publico De Energia Por Mora En El Pago. Cancelacion Definitiva Del Contrato. Posicion Dominante. Negada.T-598/02Derecho De Igualdad. Suspension Servicio De Acueducto Alcantarillado Y Aseo Por Falta De Pago. Situacion De Pobreza. Aumento Tarifas. Trato Discriminatorio. Negada.T-539/01Derecho De Peticion. El Silencio Administrativo Negativo No Exime El Deber De Responder Por La Omision O Retardo En Su Resolucion. Procedencia De La Tutela Al Poner En Peligro Derechos Fundamentales. Concedida.
See all 15 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.