T-1088 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Rocio Diaz Rodriguez Vs. Cajanal
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Caso en que puede interponerse por la demandante
- Terminación anticipada se encontraba pactada
- No cualquier inconformidad sobre el alcance de una cláusula o aplicación de una norma constituye violación del debido proceso
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso la defensa y la legalidad de las actuaciones administrativas de la entidad por la decision de terminar abrupta e irregularmente el contrato de prestacion de servicios que tenia la accionante.solicita se ordene a la entidad permitirle continuar con la ejecucion del contrato hasta su terminacion.control jurisdiccional de la actuacion contractual del estado.
La accion de tutela solamente opera de manera excepcional.cuando no existe vulneracion de un derecho fundamental sino la discusion de mantiene en el ambito legal y contractual ni siquiera cabe plantear la tutela como mecanismo transitorio pues este presupone la existencia de un derecho de naturaleza constitucional que es necesario proteger de manera inmediata y transitoria.en el presente caso no aparece de plano la violacion de los derechos fundamentales de la actora.
El ordenamiento le brinda la accion contractual.negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Confirmar, por las razones expuestas, las sentencias proferidas por el Juzgado
- Tercero. Laboral del Circuito de Bogotá y el Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogotá -Sala Laboral-, dentro de la acción de tutela instaurada por ROCIO DIAZ RODRIGUEZ contra la Caja Nacional de Previsión Social -CAJANAL -EICE-.
- Líbrense por Secretaría, las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.