Tutela ruling (T)November 13, 2001
T-1187 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Ilba Fajardo Viuda De Serrano Y Otros Vs. Iss Y Otra·Respondent Sin Información
✓
Topic · hard data
Derechos De Peticion Seguridad Social Y Vida. Solicitud Reconocimiento De La Pension De Jubilacion O Vejez. Respuesta Clara Y Oportuna. Emision Del Bono Pensional. Inclusion En Nomina De Nuevos Pensionados. Llamado A Prevencion. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Acción De Tutela
- Improcedencia para ordenar reconocimiento de pensiones
Derecho De Peticion
- No admisión de respuestas evasivas
- No se resuelve negando el derecho pensional por retardo en la expedición del bono
Derecho De Peticion En Materia Pensional
- Términos para resolver
Bono Pensional
- Demora en emisión impide acceso a pensión de jubilación
- Expedición y emisión
- Su exigencia no puede vulnerar el derecho a la pensión
- Término para su emisión
- Demora en emisión afecta derechos fundamentales
Seguro Social
- Resolución de fondo sobre solicitudes de pensión
5 topics · 10 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (10 points)
- Primero. REVOCAR los fallos proferidos por los Juzgados
- Segundo. Civil Municipal de Sogamoso (expediente T-483059), Cuarenta Penal del Circuito de Bogotá (expediente T-487347), Juzgado
- Quinto. Laboral del Circuito de Medellín (expediente T-487891), Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Popayán y Tribunal Superior del Distrito Judicial de Popayán - Sala Civil Laboral (expediente T-491930), Tribunal Administrativo del Tolima (expediente T-497424), Juzgado
- Quinto. Civil del Circuito de Cartagena (expediente T-501295), Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Bucaramanga (expediente T-501642), en las acciones de tutela instauradas por Ilba Fajardo Vda. de Serrano, Fidel Castro Salazar, Oscar Tulio Bran Rodríguez, Freddy Arnulfo Pabón Castillo, Lyra Anastasia Hernández de Rubio, Dagoberto López Hernández y Armando González Carrillo, respectivamente, contra el Seguro Social y Superintendencia de Notariado y Registro respecto del expediente T 497424, por las consideraciones expuestas en la presente providencia. En consecuencia, CONCEDE las acciones de tutela a fin de garantizar los derechos fundamentales de petición, seguridad social y vida.
- Segundo. ORDENAR al Seguro Social, que en el término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de este fallo y según el caso, solicite, haga el seguimiento y/o requiera a las entidades competentes para expedir los bonos pensionales respectivos, adjuntando copia de la presente providencia a fin de que se resuelva en forma definitiva lo pertinente a la solicitud de emisión de los bonos pensionales de los actores. Una vez recibida la respuesta por el Seguro Social, deberá éste proceder en el término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a expedir el acto administrativo que decida de fondo sobre el reconocimiento de la pensión y para el evento del expediente T - 487891 proceda en el mismo término, una vez recibido el bono y su pago a su inclusión en nómina.
- Tercero. ORDENAR a la Superintendencia de Notariado y Registro, respecto del expediente T 497424 que en el término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de este fallo resuelva en forma definitiva las objeciones formuladas por el Seguro Social a la liquidación provisional procediendo a la emisión y expedición del bono pensional de la actora. Una vez recibida la respuesta por el Seguro Social, éste deberá proceder en el término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a su recibo a expedir el acto administrativo que decida de fondo sobre el reconocimiento de la pensión.
- Cuarto. Por Secretaría General COMPULSAR copias de esta sentencia y del expediente respectivo a la Procuraduría General de la Nación, para lo de su competencia y de conformidad con la parte motiva de este fallo.
- Quinto. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites11
T-887/01Derecho A La Pension De Jubilacion. Los Trabajadores Que Han Adquirido El Derecho No Deben Soportar La Desidia Administrativa Para Retardar A Sus Trabajadores El Goce Pensional. Concedida.T-796/01Derecho De Peticion. Reconocimiento Y Pago De La Pension De Vejez. Emision Del Bono Pensional. Respuesta Clara Y Oportuna. Faltas Disciplinarias De Los Servidores Publicos. Concedida Parcialmente.T-684/01Derecho A La Pension Peticion Igualdad Y Vida Digna. Proteccion Y Asistencia A La Tercera Edad. Solicitud De Bono Pensional . El Accionante No Debe Asumir Las Consecuencias De La Ineficiencia De Las Entidades. Concedida.T-031/01Derecho A La Igualdad Salario Y Salud. Incremento Salarial De Servidores Publicos. Modificacion De La Politica Social Del Gobierno. Negada.T-775/00Derecho De Peticion. Solicitud De Reconocimiento De Pension De Invalidez. Emision Del Bono Pensional. Iss. Concedida.T-170/00Solicitud De Pension Al Iss. Termino Para Responder Derecho De Peticion. Orden Para Decidir En Cuarenta Y Ocho Horas. Negada Parcialmente.
See all 11 →Cited by9
T-952/02Derechos A La Vida Minimo Vital Seguridad Social Y Peticion. Solicitud Reconocimiento Pension De Vejez. Respuesta Clara Y Oportuna. Demora En Emision Y Expedicion Del Bono Pensional Tipo B. Seis Meses. Cumplimiento De Requisitos. Concedida.T-431/02Derecho A La Seguridad Social Y Peticion De Servidor Publico. Solicitud Reconocimiento Pension De Vejez. Respuesta Clara Y Oportuna. Dilacion Injustificada En El Tramite. Regimen Juridico Del Bono Pensional Y Cuotas Partes. Regimen De Transicion. Ley 100T-429/02Derecho A La Seguridad Social Y Peticion. Solicitud Reconocimiento Pension De Vejez. Respuesta Clara Y Oportuna. Dilacion Injustificada En El Tramite. Eficiencia. Emision Bono Pensional. Ley 700 De 2001. Pago Retroactivo. Via De Hecho. Cumplimiento De SenT-402/02Derechos A La Vida Minimo Vital Seguridad Social Y Peticion. Solicitud Reconocimiento Pension De Vejez. Respuesta Clara Y Oportuna. Expedicion Bono Pensional. Falta Certificacion Tiempo De Servicio. Concedida.T-323/02Derechos A La Seguridad Social Vida Y Peticion. Solicitud Reconocimiento Pension De Invalidez. Respuesta Clara Y Oportuna. Emision Y Expedicion Bono Pensional. Via De Hecho. Concedida.T-275/02Derechos De Peticion Vida Salud Y Seguridad Social. Nucleo Esencial. Solicitud Pension De Jubilacion. Respuesta Clara Y Oportuna. Eficacia Y Celeridad. Emision Del Bono Pensional Tipo B. Concedida.
See all 9 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.