JurídicoESEN
Tutela ruling (T)November 28, 2002

T-1049 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Ruben Dario Garces Abadia Vs. Iss Choco

✓
Topic · hard data
Derechos A La Vida Minimo Vital Seguridad Social Y Peticion. Solicitud Reconocimiento Pension De Jubilacion. Expedicion Bono Pensional. Demora Injustificada. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Bono Pensional
  • No emisión no es obstáculo para obtener pensión de jubilación
  • Demora en emisión afecta derechos fundamentales
Derecho A La Pension De Jubilacion
  • No puede haber demora injustificada en su reconocimiento
Pension De Jubilacion
  • Término de seis meses para reconocerla
Via De Hecho
  • Se niega pensión por demora en emisión del bono
4 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. REVOCAR las sentencias proferidas, tanto por el Juzgado
  2. Primero. Penal del Circuito de Quibdo, como por el Tribunal Superior de Distrito Judicial de la misma ciudad, mediante las cuales se denego el amparo impetrado por RUBEN DARIO GARCES ABADIA contra el ISS. En su lugar, TUTELAR los derechos de vida digna, minimo vital, seguridad social y peticion de la senora.
  3. Segundo. ORDENAR al Gerente del Seguro Social Seccional Quibdo o a quien haga sus veces, que si aun no lo ha hecho, en el termino de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de este fallo, solicite la expedicion del bono pensional al Departamento del Choco y realice el correspondiente seguimiento, para lo cual, en caso de renuencia, debera requerir a dicha entidad para que resuelva de fondo sobre la mentada solicitud dentro del termino legal, adjuntando copia de la presente providencia.
  4. Tercero. ORDENAR al DEPARTAMENTO DEL CHOCO que, dentro de los quince (15) dias siguientes al recibo de la solicitud proveniente del Seguro Social, resuelva definitivamente sobre la expedicion del bono pensional del senor RUBEN DARIO GARCES ABADIA.
  5. Cuarto. Una vez recibida la respuesta sobre la expedicion del bono pensional, el Seguro Social debera proceder en el termino de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a su recibo, a expedir el acto administrativo que decida de fondo sobre el reconocimiento de la pension, absteniendose de alegar el no pago definitivo del respectivo bono.
  6. Quinto. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 12cited by 6 →T-1049/02C-177/98 — Ley 100/93. Arts. 33 Parcial Y 209. Incumplimiento De La Obligacion De Cotizar El Patrono A Las E.P.S. Prestacion Del Servicio De Salud Al T · cited 553 timesC-177/981998T-235/02 — Derecho De Peticion Y Seguridad Social. Solicitud Reconocimiento Pension De Vejez. Tramite No Puede Sobrepasar Los Seis Meses. Emision Bonos · cited 167 timesT-235/022002T-671/00 — Derecho A La Pension De Vejez. Emision Del Bono Pensional. U.I.S. Concedida. · cited 132 timesT-671/002000T-684/01 — Derecho A La Pension Peticion Igualdad Y Vida Digna. Proteccion Y Asistencia A La Tercera Edad. Solicitud De Bono Pensional . El Accionante · cited 74 timesT-684/012001T-534/01 — Derecho De Peticion Debido Proceso Igualdad Y Seguridad Social. Pago De Pension.Regimen De Transicion En Pensiones. Concedida. · cited 72 timesT-534/012001T-1294/00 — Derecho A La Seguridad Social Pension Al Minimo Vital Y Peticion. Concedida. · cited 71 timesT-1294/002000T-887/01 — Derecho A La Pension De Jubilacion. Los Trabajadores Que Han Adquirido El Derecho No Deben Soportar La Desidia Administrativa Para Retardar · cited 31 timesT-887/012001T-1154/01 — Derecho A La Seguridad Social Y Minimo Vital. Solicitud Reconocimiento Pension De Vejez Y De Invalidez. Expedicion Del Bono Pensional. No Es · cited 25 timesT-1154/012001T-924/03 — Derechos Al Debido Proceso Igualdad Peticion Seguridad Social Y Adquiridos. Via De Hecho. Solicitud Reconocimiento Y Pago Pension De Jubilac · cited 11 timesT-924/032003T-502/19 — Debido Proceso Administrativo En Proceso De Reubicacion Como Medida De Prevencion De Desastres. · cited 9 timesT-502/192019T-072/23 — Derecho A Un Ambiente Sano Y Vivienda Digna En Su Faceta De Habitabilidad-Obligaciones De Los Particulares Y Las Autoridades Locales Ante Ri · cited 3 timesT-072/232023T-528/23 — Derecho A La Vivienda Digna En Su Faceta De Habitabilidad-Obligaciones De Los Particulares Y Las Autoridades Locales Ante Riesgo Inminente D · cited 2 timesT-528/232023T-1029/06 · cited 2 timesT-1029/062006T-268/24 — Derecho A La Vivienda Digna En Su Faceta De Habitabilidad-Obligaciones De Los Particulares Y Las Autoridades Locales Ante Riesgo Inminente DT-268/242024
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.