T-952 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Gladys De Jesus Rios Ochoa Vs Iss Medellin Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Protección constitucional
- Demora en emisión impide acceso a pensión de jubilación
- Expedición y emisión
- Demora en emisión afecta derechos fundamentales
- Se niega pensión por demora en emisión del bono
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR el fallo emitido por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Medellin, con fecha 21 de 2002. En su lugar TUTELAR los derechos vida digna, minimo vital, seguridad social y peticion de la senora GLADYS DE JESUS RIOS OCHOA.
- Segundo. ORDENAR al Gerente del Seguro Social Seccional Medellin o a quien haga sus veces, que si aun no lo hubiere hecho, en el termino de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de este fallo, solicite nuevamente la expedicion del bono pensional al Hospital la Cruz de Puerto Berrio y realice el seguimiento e incluso requiera a dicha entidad para que resuelva de fondo sobre la solicitud de expedicion del bono pensional de no hacerlo dentro del termino legal, adjuntando copia de la presente providencia. Una vez recibida la respuesta sobre la expedicion del bono pensional, el Seguro Social, debera proceder en el termino de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a su recibo, a expedir el acto administrativo que decida de fondo sobre el reconocimiento de la pension.
- Tercero. ORDENAR al Hospital La Cruz de Puerto Berrio que dentro de los quince (15) dias siguientes al recibo de la solicitud proveniente del Seguro Social, resuelva definitivamente sobre la expedicion del bono pensional de la senora GLADYS DE JESUS RIOS OCHOA.
- Cuarto. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.