JurídicoESEN
Tutela ruling (T)November 7, 2002

T-952 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alvaro Tafur Galvis

✓Claimant Gladys De Jesus Rios Ochoa Vs Iss Medellin Y Otro

✓
Topic · hard data
Derechos A La Vida Minimo Vital Seguridad Social Y Peticion. Solicitud Reconocimiento Pension De Vejez. Respuesta Clara Y Oportuna. Demora En Emision Y Expedicion Del Bono Pensional Tipo B. Seis Meses. Cumplimiento De Requisitos. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Pension De Vejez
  • Protección constitucional
Bono Pensional
  • Demora en emisión impide acceso a pensión de jubilación
  • Expedición y emisión
  • Demora en emisión afecta derechos fundamentales
Via De Hecho
  • Se niega pensión por demora en emisión del bono
3 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo emitido por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Medellin, con fecha 21 de 2002. En su lugar TUTELAR los derechos vida digna, minimo vital, seguridad social y peticion de la senora GLADYS DE JESUS RIOS OCHOA.
  2. Segundo. ORDENAR al Gerente del Seguro Social Seccional Medellin o a quien haga sus veces, que si aun no lo hubiere hecho, en el termino de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de este fallo, solicite nuevamente la expedicion del bono pensional al Hospital la Cruz de Puerto Berrio y realice el seguimiento e incluso requiera a dicha entidad para que resuelva de fondo sobre la solicitud de expedicion del bono pensional de no hacerlo dentro del termino legal, adjuntando copia de la presente providencia. Una vez recibida la respuesta sobre la expedicion del bono pensional, el Seguro Social, debera proceder en el termino de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a su recibo, a expedir el acto administrativo que decida de fondo sobre el reconocimiento de la pension.
  3. Tercero. ORDENAR al Hospital La Cruz de Puerto Berrio que dentro de los quince (15) dias siguientes al recibo de la solicitud proveniente del Seguro Social, resuelva definitivamente sobre la expedicion del bono pensional de la senora GLADYS DE JESUS RIOS OCHOA.
  4. Cuarto. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.