JurídicoESEN
Tutela ruling (T)November 28, 2002

T-1046 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Rosa Maria Suescun De Delgado Vs. Superintendencia De Notariado Y Registro Y Otro

✓
Topic · hard data
Derechos A La Seguridad Social Vida Y Peticion. Solicitud Reconocimiento Pago Pension De Jubilacion. Respuesta De Fondo Y Clara. Emision Del Bono Pensional. Inclusion En Nomina De Pensionados. Demora Injustificada. Investigacion Disciplinaria. Iss. Conced
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Orden al Seguro Social para hacer seguimiento para expedición y pago del bono pensional
  • Procedencia respecto a espera prolongada en reconocimiento de pensión o emisión del bono pensional
Bono Pensional
  • Demora en emisión impide acceso a pensión de jubilación
  • Término para su emisión
Derecho A La Pension De Jubilacion
  • Reconocimiento o pago no puede condicionarse a emisión o pago del bono pensional
Derecho De Peticion
  • No admisión de respuestas evasivas
  • No se resuelve negando el derecho pensional por retardo en la expedición del bono
Derecho De Peticion Ante El Seguro Social
  • Respuesta de fondo y definitiva sobre reconocimiento de pensión
6 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR las sentencias proferidas por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cucuta, Sala Laboral, del 23 de mayo de 2002 y por la Corte Suprema de Justicia, Sala Laboral, del 11 de julio de 2002, dentro de la accion de tutela de la referencia y, en su lugar, CONCEDER la accion de tutela para proteger el derecho a la seguridad social en conexidad con los derechos fundamentales de peticion y vida digna de la demandante.
  2. Segundo. ORDENAR al Instituto de Seguros Sociales que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de la presente sentencia, proceda a solicitar y hacer el seguimiento ante la Oficina de Bonos Pensionales del Ministerio de Hacienda y Credito Publico para que decida de fondo, en forma clara y en un plazo de quince (15) dias habiles conforme a lo dispuesto en el Art. 6o del Codigo Contencioso Administrativo, sobre la emision y pago del bono pensional respectivo. Una vez recibida la respuesta por la primera entidad, debera la misma proceder en el termino de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a decidir sobre la inclusion en nomina de la demandante.
  3. Tercero. ORDENAR a la Secretaria General la expedicion y el envio de copia del presente expediente a la Procuraduria General de la Nacion con el fin de que investigue la presunta comision de falta disciplinaria por parte de los servidores publicos del Instituto de Seguros Sociales e informe sobre la iniciacion y el resultado de la investigacion al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cucuta, Sala Laboral.
  4. Cuarto. LIBRESE por Secretaria la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 10cited by 6 →T-1046/02C-177/98 — Ley 100/93. Arts. 33 Parcial Y 209. Incumplimiento De La Obligacion De Cotizar El Patrono A Las E.P.S. Prestacion Del Servicio De Salud Al T · cited 553 timesC-177/981998T-235/02 — Derecho De Peticion Y Seguridad Social. Solicitud Reconocimiento Pension De Vejez. Tramite No Puede Sobrepasar Los Seis Meses. Emision Bonos · cited 167 timesT-235/022002T-241/98 — Remision Del Bono Pensional Al I.S.S. Para El Pago De Pension De Jubilacion. Sustraccion De Materia. Negada. · cited 45 timesT-241/981998T-775/00 — Derecho De Peticion. Solicitud De Reconocimiento De Pension De Invalidez. Emision Del Bono Pensional. Iss. Concedida. · cited 36 timesT-775/002000T-887/01 — Derecho A La Pension De Jubilacion. Los Trabajadores Que Han Adquirido El Derecho No Deben Soportar La Desidia Administrativa Para Retardar · cited 31 timesT-887/012001T-1154/01 — Derecho A La Seguridad Social Y Minimo Vital. Solicitud Reconocimiento Pension De Vejez Y De Invalidez. Expedicion Del Bono Pensional. No Es · cited 25 timesT-1154/012001T-337/01 — Derecho De Peticion Y Seguridad Social. Solicitud Reconocimiento De La Pension De Jubilacion. Expedicion Del Bono Pensional. Concedida. · cited 24 timesT-337/012001T-796/01 — Derecho De Peticion. Reconocimiento Y Pago De La Pension De Vejez. Emision Del Bono Pensional. Respuesta Clara Y Oportuna. Faltas Disciplina · cited 23 timesT-796/012001T-371/05 · cited 13 timesT-371/052005T-358/04 — Derechos Al Debido Proceso Peticion Seguridad Social Minimo Vital De Exmagistrado. Solicitud Reconocimiento Y Pago De Prestaciones Laboral · cited 12 timesT-358/042004T-1016/10 · cited 5 timesT-1016/102010T-455/10 · cited 2 timesT-455/102010T-495/08 · cited 2 timesT-495/082008A. 134A/05 — Derecho A La Vida Digna, Seguridad Social, Igualdad, Minimo Vital Y Derechos De Las Personas De La Tercera Edad Por La Omisión En El Pago DeA. 134A/052005
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.