Tutela ruling (T)April 2, 2001

T-337 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Jose Joaquin Montenegro Guerrero Vs. Iss

✓

Topic · hard data

Derecho De Peticion Y Seguridad Social. Solicitud Reconocimiento De La Pension De Jubilacion. Expedicion Del Bono Pensional. Concedida.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Vida

Remisión oportuna de bono pensional

Derechos De Persona De La Tercera Edad

Remisión oportuna del bono pensional

Pension De Jubilacion

Entidades deben informar oportunamente al interesado las decisiones que afecten su derecho pensional
Trámite del bono no puede dilatar indefinidamente el acceso a la pensión

Secuestro

Irresistible e imprevisible

4 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)

Primero. REVÓCASE la sentencia proferida por el Juzgado Dieiciséis (16) Penal del Circuito de Bogotá, de fecha doce (12) de enero de dos mil (2000) y en su lugar CONCÉDASE el amparo solicitado en favor del señor José Joaquín Montenegro Guerrero.
En consecuencia, ORDÉNASE al Seguro Social que, en el término de 48 horas, contadas a partir de la notificación de esta sentencia, solicite a la Secretaría de Hacienda de Bogotá el bono pensional, y que una vez lo reciba proceda en el término máximo de 30 días a expedir el acto administrativo que decida de fondo sobre el reconocimiento de la pensión de jubilación.
Segundo. Por la Secretaría de esta Corporación, remitir copia de la sentencia a la Secretaría de Hacienda de Bogotá, para lo de su competencia.
Tercero. Por Secretaría General, LÍBRENSE las comunicaciones a que se refiere el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Reporting justice

✓

Jaime Córdoba Triviño

Magistrado

✓

Manuel José Cepeda Espinosa

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites2

T-1294/00Derecho A La Seguridad Social Pension Al Minimo Vital Y Peticion. Concedida.T-577/99Der. A La Igualdad. Der. De Peticion. Der. A La Seguridad Social. No Cancelacion De Bono Pensional Por Entidad. Concedida.

Cited by24

T-077/22Pension De Invalidez-Conflicto Entre Administradoras De Fondos De Pensiones No Puede Afectar Las Garantías Fundamentales Del Afiliado T-285/07Tutela of 2007 T-847/05Tutela of 2005 T-596/05Tutela of 2005 T-1283/05Tutela of 2005 T-050/04Derechos A La Vida Salud Seguridad Social Y Minimo Vital De Trabajador Oficial. Solicitud Reconocimiento Y Pago Pension De Jubilacion. Emision Bono Pensional. No Cumplimiento De Requisitos. Dilacion Injustificada. Seis Meses. Investigacion Disciplinaria.

See all 24 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.