JurídicoESEN
Tutela ruling (T)June 18, 2002

T-470 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Oscar Jose Dueñas Ruiz Vs. Iss

✓
Topic · hard data
Derecho Al Debido Proceso Y Seguridad Social Empleado De La Rama Judicial. Via De Hecho. Reconocimiento Pension De Jubilacion. Tramite Bono Pensional. Regimen De Transicion. Sumatoria Y Equivalencia Tiempo De Servicio Por Publicacion De Libros. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Seguridad Social
  • Alcance
  • Fundamental por conexidad
  • No se contó como tiempo de servicio la publicación de textos de enseñanza
Via De Hecho
  • No se sumó correctamente el tiempo laborado para reconocimiento de pensión
  • Suspensión trámite para expedición del bono pensional
Debido Proceso
  • Vulneración por no sumarse correctamente el tiempo laborado para reconocimiento de pensión
  • Vulneración por parte del Seguro Social
Derecho De Peticion
  • Resolución oportuna y de fondo
Pension De Jubilacion
  • Equivalencia tiempo de servicios por publicación de libros
Principio De Favorabilidad Laboral
  • Condición más beneficiosa al trabajador
7 topics · 11 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, Sala Penal, el 30 de noviembre de 2001. En consecuencia TUTELAR los derechos al debido proceso y a la seguridad social, cuya proteccion solicita el actor.
  2. Segundo. ORDENAR que en el termino de 48 horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, se adopten las decisiones necesarias para que en el tramite del bono pensional correspondiente a Oscar Jose Duenas Ruiz, se le informe sobre las decisiones que se adopten, el cual debera ser tramitado con cumplimiento estricto de los terminos senalados en la ley.
  3. Asi mismo, ORDENASE al Instituto de Seguro Social que al expedir la resolucion correspondiente sobre la solicitud de pension del accionante, se tenga en cuenta la totalidad del tiempo de servicio laborado por el actor, tanto en el sector publico como en el privado de manera acumulativa, hasta la fecha de expedicion de la resolucion. Igualmente, el Instituto de Seguro Social incluira como tiempo de servicio el que corresponda conforme a la ley, por los textos escritos por el actor y allegados al expediente, todo con observancia del regimen juridico especificamente aplicable al accionante, conforme a lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.
  4. Librense por Secretaria, las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  5. Notifiquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 7cited by 56 →T-470/02C-168/95 — Ley 100/93. Arts 11 Y 36 Parciales. Y 288. Campo De Aplicacion. Regimen De Transicion. Exequibles E Inexequibles. · cited 259 timesC-168/951995T-235/02 — Derecho De Peticion Y Seguridad Social. Solicitud Reconocimiento Pension De Vejez. Tramite No Puede Sobrepasar Los Seis Meses. Emision Bonos · cited 167 timesT-235/022002T-671/00 — Derecho A La Pension De Vejez. Emision Del Bono Pensional. U.I.S. Concedida. · cited 132 timesT-671/002000T-170/00 — Solicitud De Pension Al Iss. Termino Para Responder Derecho De Peticion. Orden Para Decidir En Cuarenta Y Ocho Horas. Negada Parcialmente. · cited 119 timesT-170/002000T-534/01 — Derecho De Peticion Debido Proceso Igualdad Y Seguridad Social. Pago De Pension.Regimen De Transicion En Pensiones. Concedida. · cited 72 timesT-534/012001T-453/92 — Derecho A La Seguridad Social. Derecho Al Trabajo. Pension De Vejez. I.S.S. Concedida. · cited 42 timesT-453/921992T-337/01 — Derecho De Peticion Y Seguridad Social. Solicitud Reconocimiento De La Pension De Jubilacion. Expedicion Del Bono Pensional. Concedida. · cited 24 timesT-337/012001T-158/06 · cited 559 timesT-158/062006T-651/04 — Derechos Al Debido Proceso Trabajo Seguridad Social Vida Digna Y Derechos Adquiridos. Solicitud Liquidacion De Pension Según Regimen De Func · cited 143 timesT-651/042004T-631/02 — Derechos Adquiridos Vida Trabajo Seguridad Social Y Debido Proceso De Magistrado. Reconocimiento Pension Equivalente Al 75%. Base Reguladora · cited 136 timesT-631/022002T-529/07 · cited 119 timesT-529/072007T-284/07 · cited 113 timesT-284/072007T-786/08 · cited 73 timesT-786/082008T-169/03 — Derechos Al Debido Proceso Igualdad Minimo Vital Vida Trabajo Descanso Y Seguridad Social De Funcionario De La Rama Judicial. Via De Hecho. · cited 73 timesT-169/032003T-806/04 — Derecho A La Igualdad Y De Peticion De Afiliada Con Mas De Veinte Años De Cotización A Quien La Entidad Le Niega El Reconocimiento De La Pen · cited 70 timesT-806/042004
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.