T-817 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Edgardo Alvarez Castro Vs. Iss Boyaca·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Entidad responsable de emisión
- Procedencia de tutela para reclamar la remisión
- Remisión oportuna del bono pensional
- Reconocimiento de pensión a persona inválida
- Coordinación de actuaciones para reconocimiento de pensiones
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo, Sala de Decisión Civil Familia Laboral, el 22 de febrero de 2001, por las razones expuestas en la parte motiva.
- SEGUNDO. CONCEDER la tutela interpuesta por el señor EDGARDO ALVAREZ CASTRO y ORDENAR que en el término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la comunicación del presente fallo, el Seguro Social requiera al Fondo Territorial de Pensiones del Departamento de Boyacá a concurrir en el pago de la pensión de invalidez del actor, para que en el menor tiempo posible se emita y cancele el bono pensional.
- TERCERO. ORDENAR al Instituto de Seguros Sociales de Boyacá que una vez reciba la comunicación sobre el cumplimiento al anterior numeral; proceda dentro de las 48 horas siguientes a proferir el acto administrativo que decida de fondo sobre la solicitud de pensión de invalidez.
- CUARTO. LÍBRESE por Secretaría las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.