T-108 de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Martin Antonio Flye Moreno·Respondent Financiera De Desarrollo Territorial Findeter S.A.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se aplica a toda clase de actuaciones judiciales y administrativas
- Orden a Findeter iniciar los trámites para reconocimiento y pago de pensión de invalidez
- Finalidad
- Protección
- Reiteración de jurisprudencia
- Núcleo esencial
- Alcance y contenido
- Deber del empleador de reubicar al trabajador que en el transcurso de su vida laboral ha sufrido accidentes o enfermedades que disminuyen su capacidad laboral
- Improcedencia por cuanto no existe un cargo adecuado al perfil del trabajador en la ciudad a la cual éste solicitó traslado
- Alcance de la protección
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicita traslado a la ciudad de Santa Marta y se autorice laborar mediante el sistema de teletrabajo.
Temas a tratar: Núcleo esencial y alcance del derecho de petición, debido proceso y vida en conexidad con el mínimo vital, Protección debida a trabajadores en situación de discapacidad y deberes de empleadores y otras instituciones de seguridad social, Carácter obligatorio o no de conceptos y recomendaciones médicas de trabajadores en situación de discapacidad, Aplicabilidad de la figura del teletrabajo, Condiciones para reubicar trabajador en situación de discapacidad, Reubicación de trabajador y principio de razón suficiente que exonera al empleador de cumplir.
Actor reúne requisitos para adquirir pensión de invalidez pues porcentaje de pérdida de capacidad laboral sobrepasa mínimo requerido (50%) y ha cotizado 50 semanas dentro de los tres años anteriores a la fecha de estructuración.
Se ordena a la empresa accionada y al actor presentar a la mayor brevedad posible ante quien corresponda la solicitud de pensión de invalidez a que tiene derecho.
Niega solicitud de traslado hasta que fondo de pensiones competente decida lo relacionado con la pensión de invalidez.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. MODIFICAR la sentencia dictada en segunda instancia el 27 de agosto de 2013 por el Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito para Adolescentes de Santa Marta, y en su lugar DENEGAR la acción de tutela impetrada por Martín Antonio Flye Moreno contra FINDETER.
- SEGUNDO. Como mecanismo para precaver la posible vulneración de los derechos fundamentales del actor a la seguridad social y el mínimo vital ORDENAR a Martín Antonio Flye Moreno y a FINDETER, en lo que a cada uno de ellos corresponda, que dentro de las 48 horas siguientes a la notificación de esta sentencia, y si aún no lo hubieren hecho, inicien los trámites pertinentes para que se reconozca y comience a pagar al
- primero. de ellos la pensión de invalidez a que tiene derecho.
- TERCERO. Mientras la entidad correspondiente decide sobre la solicitud a que se hace referencia en el punto anterior, el señor Martín Antonio Flye Moreno continuará laboralmente vinculado a FINDETER en las mismas condiciones ordenadas por la sentencia de segunda instancia.
- CUARTO. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.