Tutela ruling (T)October 28, 2004
T-1076 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Margarita Moreno Leal Vs. Coomeva
✓
Topic · hard data
Derecho A La Salud Y La Vida De Persona De La Tercera Edad Con Diversas Enfemedades Que Requiere El Suministro De Medicamentos No Pos Formulados Por Su Medico Tratante Pero La Entidad Se Niega A Suministrarlos Aduciendo Limitaciones Del Pos. Derecho Funda
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Derecho A La Salud
- Fundamental autónomo
- Fundamental por conexidad
Derecho A La Salud De Persona De La Tercera Edad
- Realización de diagnóstico y tratamiento aunque estén excluidos del POS
- Suministro de suplemento alimenticio aunque esté excluido del POS
- Vulneración por omisión del diagnóstico y del tratamiento
Derecho A La Seguridad Social
- Servicios vitales y esenciales para el mantenimiento de una vida digna
Inaplicacion De Normas Del Plan Obligatorio De Salud
- Hipótesis fáctica que la determina
4 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- Primero. CONFIRMAR PARCIALMENTE la sentencia proferida por el Juzgado 27 Civil Municipal de Cali el 16 de junio de dos mil cuatro, que concedió parcialmente el amparo a los derechos fundamentales del actor.
- Segundo. REVOCAR el numeral
- tercero. de la providencia del 16 de junio de 2004, proferida por el Juzgado 27 Civil Municipal de Cali, que resolvió no acceder al suministro del Osmolith, ni a lo demás solicitado por el accionante, por estar por fuera del POS.
- Tercero. ORDENAR a Coomeva EPS, para que en el término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de la presente sentencia, proceda a suministrar al señor José Republicano Herrera Orozco, los medicamentos Bactrim, Valcote Levoproxina y Losec Mups, y los demás ordenados por su médico tratante que están dentro del POS e igualmente, inicie los trámites necesarios para que al actor le sean practicados los procedimientos de colocación y acomodación de sondas y terapias físicas, respiratorias y del lenguaje, en los términos y condiciones ordenados por su médico tratante.
- Cuarto. ORDENAR a Coomeva EPS, para que en el término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de la presente sentencia, proceda a suministrar el producto OSMOLITH y el medicamento Monopril 20mg, de acuerdo a los términos señalados por el médico tratante del actor. Así mismo, dentro del mismo término deberá realizar las gestiones pertinentes para que al demandante se le brinde atención médica permanente, durante el tiempo y en los términos y condiciones ordenados por su médico tratante.
- Quinto. DECLARAR que le asiste el derecho a Coomeva EPS para obtener el reembolso de lo gastado en cumplimiento de la orden emitida por esta Sala en el numeral anterior, y en consecuencia, podrá repetir contra la subcuenta correspondiente del Fondo de Solidaridad Social en Salud (FOSYGA).
- Sexto. Para dar cumplimiento a lo señalado en el numeral anterior, el Fondo de Solidaridad y Garantía del Ministerio de Salud dispone de un término de seis (6) meses contados a partir de la presentación y formalización de las cuentas respectivas
- Séptimo. Por Secretaría General, líbrense las comunicaciones a que se refiere el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites21
T-538/04Derechos A La Salud De Persona De La Tercera Edad. Suministro Oxigeno En Pipetas Y No Por Generador Prescrito Por Medico Tratante Incluido En El Pos. Principio De Accesibilidad A Tratamientos De Alto Costo. Falta Capacidad Economica. Concedida.T-860/03Derecho A La Salud. Solicitud Recambio De Socket Mantenimiento Y Mano De Obra De Protesis Por Amputacion De Pierna Derecha Prescrito Por Medico Tratante No Incluido En El Pos. Dos Meses. Falta Capacidad Economica. Concedida.T-859/03Derecho A La Salud. Solicitud Intervencion Quirurgica Por Problemas De Estabilidad En Rodillas Con Suministro De Injertos No Incluida En El Pos. Dos Meses. Pacto Internacional De Derechos Economicos Sociales Y Culturales. Juicio In Abstracto. Principio FiT-227/03Derechos De Peticion Seguridad Social Informacion Y Fundamentales. Solicitud Expedicion Certificado De Trabajo Para Tramitar Pension. Debida Gestion Y Administracion De Archivos. Negada.T-259/02Derechos A La Salud Vida Y Dignidad De Persona Con Vih. Suministro Medicamentos No Incluidos En El Pos. Accion De Repeticion. Cumplimiento Inmediato De La Tutela Aun Impugnada La Decision. Carencia De Efecto Suspensivo. Concedida.T-419/01Derecho A La Salud Y A La Vida. Negativa De La Accionada A Prestar Servicio Medico Necesario Al Accionante. Agencia Oficiosa. Perjuicio Irremediable. Concedida.
See all 21 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.