JurídicoESEN
Tutela ruling (T)April 15, 2002

T-259 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Carlos Enrique Vargas Vs. Comfenalco Cundinamarca

✓
Topic · hard data
Derechos A La Salud Vida Y Dignidad De Persona Con Vih. Suministro Medicamentos No Incluidos En El Pos. Accion De Repeticion. Cumplimiento Inmediato De La Tutela Aun Impugnada La Decision. Carencia De Efecto Suspensivo. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Sentencia De Tutela
  • Cumplimiento inmediato
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. Revocar la sentencia de veintinueve (29) de octubre de dos mil uno (2001), de la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, en la acción de tutela presentada por Carlos Enrique Vargas contra Comfenalco ARS, Cundinamarca. En consecuencia, se concede la tutela pedida y se protegen los derechos fundamentales a la salud, en conexidad con la vida, y a la dignidad como persona.
  2. Segundo. Para el cumplimiento de la tutela que se concede, se ordena que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta sentencia, la entidad demandada, si aún no lo ha hecho, le suministre directamente al demandante los medicamentos que correspondan a la atención integral de su salud. Para efecto del correspondiente recobro, Comfenalco ARS, Cundinamarca, procederá de conformidad con lo establecido para los eventos de reclamación cuando los medicamentos tienen relación directa con la patología de base. Es decir, ante el reaseguro o el Fosyga, según el caso.
  3. Líbrense por Secretaría, las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  4. Notifíquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.