JurídicoESEN
Tutela ruling (T)November 13, 2003

T-1075 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Jaime Castro Vs. Ministro Del Interior Y De Justicia - Fernando Londoño Hoyos

✓
Topic · hard data
Derecho De Peticion Ante Funcionario De La Administracion. Solicitud De Respuesta. Caracteristicas Y Requisitos Del Derecho De Peticion. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho De Peticion
  • Límites
  • No existe límite normativo al contenido ni a la finalidad
  • Su ejercicio implica cumplimiento de requisitos
  • No se vulnera cuando la administración no está en capacidad de responder por las características del caso concreto
  • Por la naturaleza de su contenido es imposible dar una respuesta cierta y precisa
5 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. CONFIRMAR las sentencias proferidas por el Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca, Sala Disciplinaria, el 13 de mayo de 2003, y el Consejo Superior de la Judicatura, Sala Disciplinaria, el 17 de junio de 2003, y, en consecuencia, NEGAR la tutela al derecho de petición de Jaime Castro, por los motivos expuestos en la presente sentencia.
  2. SEGUNDO. Para los efectos del artículo 36 del decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hará las notificaciones y tomará las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 20cited by 13 →T-1075/03T-377/00 — Derecho De Peticion Y Defensa. Debido Proceso. Presentacion Del Escrito De Excepciones Previas Ante Juez Que No Era Competente Para Recibirl · cited 384 timesT-377/002000T-476/01 — Derecho De Peticion. Solicitud Reconocimiento Y Pago De Pension De Jubilacion. Hecho Superado. Negada. · cited 128 timesT-476/012001T-1006/01 — Derecho De Peticion. Solicitud Pago De Mesadas Pensionales A Conyuge Superstite E Hijos. Respuesta Clara Y Oportuna. La Previsora S.A. Conce · cited 110 timesT-1006/012001T-1160/01 — Derecho Al Minimo Vital De Docentes. Pago De Acreencias Laborales. Salarios. Procedencia Excepcional De La Tutela. Conducta Omisiva. Llamado · cited 95 timesT-1160/012001T-463/01 — Derecho De Peticion. Solicitud De Informacion A La Accionada. Existencia De Otro Mecanismo Para La Obtencion De Informacion No Es Obice Para · cited 56 timesT-463/012001T-129/01 — Derechos De Peticion Informacion Y Legitimidad. Ejercicio De Participacion Ciudadana. Solicitud Informe Del Pacto Colombia-Choco-San Juan. C · cited 52 timesT-129/012001T-050/95 — Der. De Peticion. Reconocimiento De Sustitucion Pensional. Concedida. · cited 35 timesT-050/951995T-985/01 — Derecho De Peticion. Solicitud Certificacion De Servicios Para El Reconocimiento De La Pension. Tutela Contra Particulares. Subordinacion. E · cited 28 timesT-985/012001T-230/20 — Ejercicio Del Derecho De Peticion A Traves De Medios Fisicos O Electronicos, Entre Ellos, Facebook. · cited 43 timesT-230/202020T-661/10 · cited 25 timesT-661/102010T-350/06 · cited 19 timesT-350/062006SU.191/22 — Alcance Del Derecho De Petición De Información Con Fines De Investigación Periodística Sobre Supuesta Violencia Sexual Contra Niños, Niñas Y · cited 18 timesSU.191/222022T-079/21 — Derecho A La Nacionalidad De Menor De Edad · cited 8 timesT-079/212021T-013/08 · cited 7 timesT-013/082008T-051/07 · cited 7 timesT-051/072007T-204/21 — Derecho A La Seguridad Personal Y El Deber De Proteccion De Comunidades Indigenas · cited 5 timesT-204/212021
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.