Sentencia de Tutela13 de noviembre de 2003
T-1075 de 2003
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Jaime Castro Vs. Ministro Del Interior Y De Justicia - Fernando Londoño Hoyos
✓
Tema · dato duro
Derecho De Peticion Ante Funcionario De La Administracion. Solicitud De Respuesta. Caracteristicas Y Requisitos Del Derecho De Peticion. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Derecho De Peticion
- Límites
- No existe límite normativo al contenido ni a la finalidad
- Su ejercicio implica cumplimiento de requisitos
- No se vulnera cuando la administración no está en capacidad de responder por las características del caso concreto
- Por la naturaleza de su contenido es imposible dar una respuesta cierta y precisa
5 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. CONFIRMAR las sentencias proferidas por el Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca, Sala Disciplinaria, el 13 de mayo de 2003, y el Consejo Superior de la Judicatura, Sala Disciplinaria, el 17 de junio de 2003, y, en consecuencia, NEGAR la tutela al derecho de petición de Jaime Castro, por los motivos expuestos en la presente sentencia.
- SEGUNDO. Para los efectos del artículo 36 del decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hará las notificaciones y tomará las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a20
T-846/03Derecho De Peticion Frente A Empresa De Servicios Publicos Domiciliarios. Solicitud Reparacion Daño En Equipo De Sonido. Respuesta De Fondo. Ley 142 De 1994. Concedida.T-596/02Derechos De Peticion Libre Desarrollo Y Politicos. Participacion Ciudadana. Control A La Gestion De La Administracion Publica. Democratizacion. Veedurias Ciudadanas. Acceso A La Infomacion Publica Sobre Ejecucion Presupuestal. Ley Estatutaria. Concedida.T-985/01Derecho De Peticion. Solicitud Certificacion De Servicios Para El Reconocimiento De La Pension. Tutela Contra Particulares. Subordinacion. Existencia De Otro Medio De Defensa Judicial. Negada.T-476/01Derecho De Peticion. Solicitud Reconocimiento Y Pago De Pension De Jubilacion. Hecho Superado. Negada.T-463/01Derecho De Peticion. Solicitud De Informacion A La Accionada. Existencia De Otro Mecanismo Para La Obtencion De Informacion No Es Obice Para Contestar Derecho De Peticion. Concedida.T-129/01Derechos De Peticion Informacion Y Legitimidad. Ejercicio De Participacion Ciudadana. Solicitud Informe Del Pacto Colombia-Choco-San Juan. Concedida.
Ver las 20 →Citada por13
T-554/23Derecho De Petición, A La Educación Y Continuidad En La Formación Académica-Carencia Actual De Objeto Por Situación Sobreviniente.SU.191/22Alcance Del Derecho De Petición De Información Con Fines De Investigación Periodística Sobre Supuesta Violencia Sexual Contra Niños, Niñas Y Adolescentes Cometida Por Miembros De Comunidades Religiosas.T-204/21Derecho A La Seguridad Personal Y El Deber De Proteccion De Comunidades IndigenasT-079/21Derecho A La Nacionalidad De Menor De EdadT-230/20Ejercicio Del Derecho De Peticion A Traves De Medios Fisicos O Electronicos, Entre Ellos, Facebook.T-661/10Tutela de 2010
Ver las 13 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.