T-106 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Maria Magdalena Maya Rodriguez·Respondent Tribunal Administrativo De Antioquia, Sala Novena De Decision
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Debe computarse como tiempo de servicio válido para trámite de pensión de jubilación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Seguridad social, igualdad.
Tutela contra providencia judicial.
La accionante dependía económicamente de un hijo que falleció estando al servicio del Ejército Nacional en calidad de soldado profesional.
Por haberse producido el deceso en combate se ascendió al occiso póstumamente al grado de Cabo Segundo y en esta categoría se solicitó la pensión de sobrevivientes.
La Dirección de Prestaciones Sociales del Ejército negó la petición bajo el argumento de que las disposiciones legales vigentes no consagraban tal beneficio a los soldados voluntarios.
Como resultado de una acción de nulidad y restablecimiento del derecho, el Tribunal accionado revocó la decisión que había declarado la nulidad del acto administrativo demandado, al considerar que la demandante no cumplía con los requisitos para el reconocimiento de la referida prestación.
La Sala de Revisión analiza si existió vulneración de derechos por parte del Ministerio de Defensa y del Tribunal accionado, en tanto no se tuvo en cuenta para efectos del reconocimiento de la pensión de sobrevivientes el tiempo que el causante prestó al servicio militar obligatorio y, si se profirió sentencia dentro de la acción de nulidad y restablecimiento sin la observancia de las directrices planteadas por la jurisprudencia.
Se decide TUTELAR los derechos invocados, dejar sin efectos la sentencia del Tribunal demandado y ordenar a la Dirección de Prestaciones Sociales del Ejército, reconocer a favor de la actora la pensión de sobrevivientes a que tiene derecho
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido en abril 7 de 2011 por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Seccion Cuarta, que en su momento revoco el dictado en febrero 3 del mismo ano por la Seccion Segunda, Subseccion B, de dicha corporacion, que habia concedido el amparo; en su lugar, se dispone TUTELAR los derechos a la seguridad social y a la igualdad de la demandante Maria Magdalena Maya Ramirez.
- Segundo. DEJAR SIN EFECTO la providencia dictada en mayo 24 de 2010 por el Tribunal Administrativo de Antioquia, Sala Novena de Decision.
- Tercero. ORDENAR a la Direccion de Prestaciones Sociales del Ejercito Nacional, por conducto de su representante legal o quien haga sus veces, que si aun no lo ha efectuado, dentro del termino de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de la presente sentencia, proceda a reconocer a la accionante Maria Magdalena Maya Ramirez la pension de sobrevivientes a la que tiene derecho a partir del fallecimiento de su hijo Elider de Jesus Maya Ramirez, desde cuya fecha deben ser cubiertas las mesadas que no esten prescritas, teniendo en cuenta la prohibicion de sufragar una pension inferior al salario minimo legal mensual vigente.
- Cuarto. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.