JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 19, 2004

T-1022 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Felipe Benicio Torreglosa Teheran Vs. Iss

✓
Topic · hard data
Derecho A La Vida Digna Y La Salud De Afiliado A Quien La Entidad Se Niega A Prestarle El Servicio Que Requiere Para El Tratamiento De Una Enfermedad En Sus Ojos. Solicita Se Ordene A La Entidad La Asistencia Medica El Tratamiento Y Los Medicamentos Que
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Improcedencia declaración de responsabilidad médica
  • Procedencia para suministro de medicamentos
Derecho A La Vida Digna
  • Práctica de cirugía
Derecho A La Salud
  • Fundamental por conexidad con la vida
Juez De Tutela
  • Improcedencia declaración de responsabilidad médica
5 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia del 8 de julio de 2004 proferida por el Juzgado
  2. Cuarto. Civil del Circuito de Cartagena y en su lugar tutelar los derechos a la vida digna y a la salud del señor Felipe Benicio Torreglosa Teheran.
  3. Segundo. ORDENAR a la E.P.S. del Instituto de Seguro Social I.S.S., Seccional Bolívar, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta sentencia, previa valoración médica, proceda a expedir la formula prescriptiva de los medicamentos y ordenar el tratamiento integral necesario para la recuperación de la afección que padece el señor Felipe Benicio Torreglosa Teheran en su visión, con la subsiguiente obligación de la E.P.S de entregarle al paciente tales medicamentos y suministrar el tratamiento, dentro del mismo plazo.
  4. Tercero. La E.P.S. del Instituto de Seguros Sociales I.S.S., Seccional Bolívar, podrá repetir contra el FOSYGA, por la suma de los dineros invertidos en el cumplimiento de la orden emitida en este fallo.
  5. Cuarto. Por Secretaría líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.