T-1020 de 1999
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Fabio Morón Díaz
✓Claimant Jose Eliecer Vanegas Guzman
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Concepto
- Improcedencia cuando se debe a supresión del cargo por causa de reestructuración administrativa
- Pago de indemnización impide que supresión del cargo produzca perjuicio irremediable
- Notificación de tercero interesado
- Improcedencia de quienes fueron indemnizados por supresión del cargo
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia del 26 de febrero de 1999 proferida por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura; la sentencia pronunciada el 22 de abril de 1999 por el H. Consejo Superior de la Judicatura; y las sentencias de marzo 2 y marzo 8 de 1999 que la Sala de Decisión Civil Laboral-Familia del Tribunal Superior de Neiva dictó en obedecimiento al
- primero. de los fallos aquí mencionados.
- Segundo. En su lugar, DENEGAR la tutela interpuesta por José Eliecer Vanegas Guzmán; Alfonso Vargas Vargas; Abelardo Reyes Bermeo; Libardo Salazar Plazas; Libardo Llanos Cruz; Heliberto Sarmiento Vargas; Luis Alfonso Cuéllar Rojas; Rodrigo Luna; Jairo Antonio González Devia; Hernando Vargas Delgado; Nelson Betancourt Toro y
- Segundo. Rafael Paladines Morcillo.
- Tercero. Remítase copia del expediente y de la presente Sentencia a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura del Huila y del Consejo Superior de la Judicatura para que adelanten las investigaciones a que diere lugar la conducta procesal del apoderado Fermín Vargas Buenaventura.
- Cuarto. Remítase copia de la presente Sentencia al Juzgado Unico Laboral del Circuito de Pitalito, a la Sala de Decisión Laboral del Tribunal Superior de Neiva y al señor Alcalde del municipio, para los efectos pertinentes.
- Quinto. LÍBRENSE las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.