T-066 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Carmelo Cayetano Martinez Conn Vs. Cajanal
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia de reajuste por tutela cuando no se ha utilizado el otro medio de defensa
- No se puede interponer acción de tutela contra acto administrativo inexistente
- No es necesario agotarla para interponer la acción
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. CONFIRMAR por las razones expuestas en la parte motiva de esta sentencia, el fallo proferido por la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia, el 4 de septiembre de 2001, dentro de la accion de tutela instaurada por Carmelo Cayetano Martinez Conn contra la Caja Nacional de Prevision Social -Cajanal-.
- Segundo. Si al momento de la notificacion de esta sentencia, la Caja Nacional de Prevision Social no ha proferido decision de fondo, en relacion con la solicitud de reajuste pensional presentada por el doctor Carmelo Cayetano Martinez Conn, ORDENASE a esa entidad dar respuesta en el plazo maximo de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la respectiva notificacion.
- Librense por Secretaria, las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Notifiquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.