T-054 de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Alonso Garcia Gonzalez·Respondent Concejo Municipal De Palmira
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional
- Improcedencia de la tutela, ante idoneidad y eficacia de medidas cautelares del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, junto con medidas cautelares, según ley 1437/11
- Ley 1437 de 2011 art. 229
- Medidas preventivas, conservativas, anticipativas o de suspensión provisional, según ley 1437/11
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
El accionante fue nombrado fue nombrado como secretario de Educación en el municipio de Palmira (Valle) y en los días siguientes fue citado al Concejo Municipal a debate de control político con el fin de que respondiera un cuestionario.
En relación con la pregunta y respuesta sobre el reglamento para regular las becas del Fondo de Becas Destacados fue citado de manera posterior a la Corporación accionada para iniciar un proceso de moción de censura por desatención a los requerimientos y citaciones del Concejo.
El actor cuestiona la validez de esta moción de censura y pretende el amparo de su derecho fundamental al debido proceso y el reintegro a su cargo.
La Corte analizó la procedencia sí la acción de tutela es procedente para impugnar las actuaciones adelantadas en el curso del procedimiento de moción de censura adelantado por los concejos municipales o si, por el contrario, constituye un medio idóneo y eficaz el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho regulado en el Código de Procedimiento Administrativo.
Para el efecto, identificó las reglas aplicables a la anterior situación, según el precedente vigente de la Corporación (Sentencias T-278/10 y T-375/14).
Por no cumplir con el requisito de subsidiariedad, se declara la IMPROCEDENCIA de la acción de tutela deprecada.
Teniendo en cuenta que en sede de tutela el peticionario obtuvo una providencia favorable, se dispuso que, una vez se notifique la presente decisión, podrá presentar la acción de nulidad y restablecimiento del derecho, en el término máximo que resulte de la diferencia entre la fecha en que le fue notificada la sentencia de segunda instancia y la fecha en la que inicialmente se configuraba la caducidad de la acción, esto es, el 5 de julio de 2020.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. Revocar la sentencia proferida del 14 de mayo de 2020 por el Juzgado
- Tercero. Penal del Circuito de Palmira que revoco el fallo proferido el 24 de marzo de 2020 emitido por el Juzgado
- Segundo. Penal Municipal con Funciones de Control de Garantias de Palmira Valle. En su lugar declarar improcedente la accion de tutela interpuesta por el senor Alonso Garcia Gonzalez contra el Concejo municipal de Palmira, por las razones expuestas en esta providencia.
- Segundo. Declarar que, una vez notificada esta decision, el accionante podra presentar la accion de nulidad y restablecimiento del derecho, en el termino maximo que resulte de la diferencia entre la fecha en que le fue notificada la sentencia de segunda instancia y la fecha en la que inicialmente se configuraba la caducidad de la accion, esto es, el 5 de julio de 2020, conforme se indico en la parte motiva de esta Providencia.
- Tercero. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.