Tutela ruling (T)January 24, 2002
T-021 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Damaris Rojas Rojas Vs. Juzgado 10 Civil Del Circuito Y Otros
✓
Topic · hard data
Derecho A La Administracion De Justicia Debido Proceso Y Propiedad. Entrega De Inmueble De Tradente A Adquirente. Tramite De La Oposicion Por Terceros Poseedores. Doctrina Constitucional. Ratio Decidendi. Tutela Contra Tutela. Via De Hecho. Negada.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Revision Fallo De Tutela
- Decisión de no revisarlo no tiene efecto de cosa juzgada
- No garantiza el cierre del sistema por el órgano jurisdiccional
Posesion
- Restablecimiento de tenencia material de inmueble
- Oposición a la entrega se efectúa mediante trámite incidental
- Oposición de terceros poseedores
Accion De Tutela Contra Sentencia De Tutela
- Prohibición
Acción De Tutela
- Improcedencia por no manifestarse oportunamente el desacuerdo en el trámite de la oposición
6 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (9 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E
- Primero. REVOCAR las sentencias de instancia dictadas el 16 de diciembre de 1999 y el 24 de febrero de 2000, por la Salas Penales del Tribunal Superior de Bogota y de la Corte Suprema de Justicia, en el proceso de tutela promovido por Martha Marlen Gonzalez y William Fernando Escobar Saldana contra la Sala Civil del Tribunal Superior y el Juez
- Decimo. Civil del Circuito de Bogota.
- Segundo. CONFIRMAR las sentencias proferidas por la Salas Civiles del Tribunal Superior de Bogota y de la Corte Suprema de Justicia, respectivamente, el 22 de marzo y el 10 de mayo del 2001, respectivamente, para decidir la accion de tutela instaurada por Damaris Rojas Rojas contra el Juzgado
- Decimo. Civil del Circuito. Y las decisiones adoptadas por las Salas Jurisdiccionales Disciplinarias del Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca y Superior de la Judicatura, el 16 de marzo y el 31 de mayo del 2001, para resolver sobre la proteccion invocada por Rosalba Rodriguez de Ballesteros contra el Juzgado Cuarenta y Nueve Civil Municipal y
- Decimo. Civil del Circuito de Bogota.
- Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Notifiquese, comuniquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites15
T-933/01Derecho Al Trabajo Administracion De Justicia. Debido Proceso. Asociacion Sindical. Via De Hecho. Despido Por Supresión Del Cargo. Solicitud De Reintegro Por Encontrarse Amparada Por El Fuero Sindical. La Tutela Se Interpuso Despues De Veintidos Meses. NeT-799/01Debido Proceso. Via De Hecho. Proceso De Homicidio Culposo. Vinculacion De Automotor Para El Pago De Perjuicios. Comiso. Suspension Diligencia De Remate. Tercero Civilmente Responsable. Concedida.SU.1219/01Derechos A La Vida Trabajo Vivienda Subsistencia Debido Proceso Y Defensa. Cambio Turno. Contrato Individual De Trabajo De Medico. Tutela Contra Tutela. Ratio Decidendi. Alcance De La Revision Constitucional. Unidad De Materia. Via De Hecho. Existencia DeC-739/01Salas De Casacion De La Corte Suprema De Justicia. Ejercicio Independiente De AtribucionesT-784/00Derecho A La Defensa Tecnica. Debido Proceso. Via De Hecho. Delito De Estafa. Negada.T-1072/00Debido Proceso. Derecho A La Defensa A La Igualdad. Via De Hecho Judicial. Interpretacion Y Aplicacion De La Ley. Deber De Proteccion De Las Personas En Situacion De Debilidad Manifiesta. Anulacion Fallo En Proceso Ejecutivo Singular. Bic-Bancolombia. Concedida.
See all 15 →Cited by18
T-073/19Accion De Tutela Contra Sentencia De Tutela. Procedencia Excepcional Por Desconocimiento De La Figura De Topes Pensionales.T-307/15Accion De Tutela Contra Providencia Judicial. Improcedencia. Derecho Fundamental Al Debido Proceso Durante El Tramite De La Accion De Tutela Y Su Relacion Con El Proceso De Revision Por Parte De La Corte Constitucional.SU.658/15Teoria Del Agotamiento De Jurisdiccion. Concepto Y Alcance.T-272/14Tutela of 2014T-301/13Tutela of 2013T-208/13Tutela of 2013
See all 18 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.